首先原文地址如下:
http://www.hnjs.gov.cn/gzfw/pqgs/gsbd.html?did=1039
从图中我们可以看到,线路走向大致已经有了,但是这其中有很大的问题
1:郑登洛正线引出洛平,还好意思叫“远期预留”吗?
已经可以明确的看出洛阳龙门-伊川北段,郑登洛、洛平共线
洛平铁路的战略意义比郑登洛高的太多,这点无须多言,贵部门也在为呼南通道的事宜奔走努力,但是这种拿郑登洛正线引出洛平的做法简直就是自废武功,人为制造瓶颈。因此,我强烈反对郑登洛引出洛平。正确的做法应该是洛平引出郑登洛。
2:洛阳龙门-伊川北共线段设计标准过低
从图中我们可以看到,此段曲线半径基本在2200m,对应的客运专线标准为200km/h。那么问题来了,贵部门一直推进南北向客运专线升级,其中洛平铁路最宜升级至300km/h及以上,而目前此段的设计标准严重低下,在一定程度上阻碍了洛平铁路的升级提速。再加上侧线引出洛平的设计,我都开始怀疑设计者的脑子是不是被驴踢了?
3. 徐兰-洛平联络线必须预留并做前期工作,待洛平铁路开建之后进行建设
这条联络线的意义也不必多说,高速铁路联网才有大作为。指望单纯的城际本线,我想收回成本那是痴人说梦。
所以,我强烈建议进一步修改完善郑登洛铁路的规划,暂缓建设。
做事不能顾头不顾腚,着急的后果很可能是若干年后坑了自己。所有待建客专中,焦济洛、洛平最重要,焦济洛连接太焦,最宜升级至250km/h,洛平连接郑万,最宜升级至350km/h。可见洛平是重中之重,如果这两条线路都按200km/h的垃圾标准修建,或者被自己设下的圈套套牢,发挥不出应有的作用,那我们还谈什么龙门枢纽站,就靠一条徐兰高铁那叫枢纽吗?
希望有关部门考虑清楚再做决定!世上没卖后悔药的!
回复部门:发改委 2016-10-25 17:28:44
网友,您好!首先非常感谢您对我委工作和对洛阳铁路建设的关心与支持。
关于您提出的问题,我们将认真研究,及时向设计单位反映,及时向上级部门汇报。
尊敬的用户: