问 [洛龙区] 关林路341号隆安大厦楼体安全问题

游客

2016-05-03 18:24:07

关林路341号隆安大厦为商住楼，一楼的东半部分和二楼全层去年初出租拟建洗浴休闲中心，在洗浴中心施工过程中业主发现几项严重影响楼体安全的重大问题：1、施工过程当中人为破坏了大楼承重支柱。2、在大楼公共地下室建造安装大型锅炉。3、在距楼体不足十米处私打了两眼深水井，欲私采地下水供应洗浴中心使用。

在全体业主的阻止以及投诉下洗浴中心去年秋天停止了施工，但是很多业主家中墙体都出现了裂缝，随着时间推移裂缝越来越多越来越大，去年十月份物业带领几个人现场查看了部分业主的墙体裂缝后再也没有了下文。

开发商和物业为了经济利益，全然不顾二百多户业主的安危，不仅纵容商户破坏楼体承重柱，违法安装锅炉，违法私自打井开采地下水，还于今年三月份擅自封堵了紧邻洗浴中心的小区东门，强迫业主只能走西门，让洗浴中心掩人耳目下加紧施工。

隆安大厦全体业主不想整天坐在个超大炸弹上度日，不想在不知不觉中倾尽所有买的房子就成了危房。

现全体业主强烈要求政府部门介入，彻底拆除地下室违法大型锅炉，对商户私打的深水井进行水泥灌注回填，对破坏的承重柱进行根本性修复，对大楼安全性进行评估，让居民能安心度日

受理中

这里成天用蓝铁皮拦着，冬季刮大风时，里面的沙满天飞，影响市容，也木人管。

游客

12分钟前

大家要把这件事情所有的投诉、反映的时间、具体受理的单位、人员、回复的留言、电话录音等保存好，涉及我们业主的生存利益，我们怎么可能息事宁人，一旦发生法律诉讼，我们提供一系列不作为、乱作为的相关证据！

游客

昨天

这明明是个很严重的问题，政府就没有个明确态度，任凭开发商、物业、洗浴中心串通一起来糊弄老百姓，政府的公信力哪里去了？一年了，政府干什么去了？政府公务员的办案效率就是这样吗？对那些草菅人命的公务员和部门，是不是该查处了？请上级领导睁开眼救救这些在苦海中的人吧！

游客

昨天

像这些在一,二楼破坏28层高楼的楼体承重柱，在地下车库安装锅炉，离楼体近距离打井，难道非要等到酿成250户业主的惨剧，才能得到领导的重视，最后由政府来为开发商，物业，洗浴中心三方的利益来担责和承受后果吗

lyd_14U90901a5A

昨天

这个问题很严重，但是开发商、物业、洗浴中心串通一起，住建委说让设计院来检查，又下了停业通知书，但是知道现在快一年了，仍未给业主一个解决方案，不知道住建委领导一年都忙什么了？这就是公务员的办案效率吗？现在洗浴中心有开始暗中进行施工，进设备，不顾居民安危，我们会团结起来维权的，也请住建委领导几、市领导及媒体为我们做主！

lyd_14U8i3658a

昨天

这样的小区真是可怕、太危险了！小区物业也不出来管管。万一以后酿成什么危险后果，请问物业公司可以承担的起吗？是不是出现重大问题了！才会解决此事呢！！！

游客

昨天

这个必须阻止，还没住几年的房子 就变成了危房，总体来说还是利益的关系，希望政府能强硬解决，还业主安全

游客

昨天

关于打井一事，市水务局回复称该处是“大运河文化大酒店”，打井用于地热空调，并办理了许可证。现在怎么又办成了洗浴中心，洗浴用水怎么可能会不用井水，而使用代价很高的市政自来水！ 《行政许可法》第六十一条行政机关应当建立健全监督制度，通过核查反映被许可人从事行政许可事项活动情况的有关材料，履行监督责任。 　　行政机关依法对被许可人从事行政许可事项的活动进行监督检查时，应当将监督检查的情况和处理结果予以记录，由监督检查人员签字后归档。公众有权查阅行政机关监督检查记录。 第六十九条有下列情形之一的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可： 　　（一）行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的； 　　（二）超越法定职权作出准予行政许可决定的； 　　（三）违反法定程序作出准予行政许可决定的； 　　（四）对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的； 　　（五）依法可以撤销行政许可的其他情形。 　　被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。 　　依照前两款的规定撤销行政许可，可能对公共利益造成重大损害的，不予撤销。 　　依照本条第一款的规定撤销行政许可，被许可人的合法权益受到损害的，行政机关应当依法给予赔偿。依照本条第二款的规定撤销行政许可的，被许可人基于行政许可取得的利益不受保护。 大家可以联合申请市水务局撤销许可证