最近有些帖子反对建立交，浏览后发现，原因惊人的一致，关键词无非就是：盛唐至尊，噪音，采光，垃圾污染。盛唐的业主目的无从探究，也没必要。我来一一分析他们所谓的问题

问题1。噪音。根据地图显示，盛唐至尊离中心路口至少有300米的预留长度。把现在中心城区内最大的互通式立交桥同比例覆盖此路口，由图看出，立交桥距盛唐至尊至少也能有50~100米以上的距离。60~90分贝也就平常的道路噪音强度，100米的自然衰减，到达最近住户也就不足40分贝的噪音。完全符合住户外最高70分贝的建设标准。定鼎路立交桥旁的洛浦路小区也没有受到噪声干扰。

问题2。采光。如果立交桥离最底层住户有50米。桥高15米以内。想要被桥挡住采光，太阳倾角必须小于16°。根据常识，不可能有这么低的角度。也就表明采光完全没问题。

问题3。垃圾。互通式立交桥和垃圾有什么能挂钩？我没有见到定鼎路立交桥下有成堆的垃圾，也没有见到桥上垃圾满天飞。。至于美观程度，我想隧道和立交桥根本不在一个级别。（这点可以看解放路的隧道，毫无绿化美感，毕竟路口不大建不下立交）

建设立交桥有诸多好处。一是根本解决道路交通堵塞，古城路连接南昌路有着巨大的交通量，王城大道又是城市主干道。建设下穿隧道根本不符合其定位。有人看到九都路没以前堵了，但那是一牺牲了多少个路口才带来的效果，一个解放路下穿隧道根本解决不了。

二是立体交通本就符合现代城市的建设方向。立交桥的效益不只是解决交通，美观也是其最大特点。它可以成为一张城市名片。驱车在地下黑洞，和在开阔的桥上尽赏隋唐风景哪个体验更舒适自然不言而喻。

最后也劝那些业主们消停消停。一天发4~5个帖子就为了掩人耳目？为了自己的私利就大放厥词？天天拿污染噪音说事儿本身就是个荒唐。谁家门口不修路？哪个地方不盖楼？有些人还拉上奥体花城，更有甚者说干扰到高尔夫花园住户。你怎么不说火车站的钟声吵到你了？

请贵局各位专家看清实况。立交桥根本没有所说的那么糟糕与不堪一击。洛阳在发展，车辆倍增，立交桥才是最适合的选择，只因小众人的私利而因噎废食。那只能为他们的鼠目寸光而悲哀。