洛阳市中级人民法院：

我们是鑫丰泰集资诈骗案受害群众，该案于2013年5月13日经西工公安分局立案，后被西工检察院起诉到西工区人民法院，并经开庭审理但未判决。由于公诉案件受害群众没有发言权，问题无法言明。故此，我们将疑问向公安局反映，某局长一口回绝道：案件已破并起诉到法院，公安已经终结。我们向法院反映，却被告知：有什么线索向公安机关报案。

市中院，我们糊涂了，究竟该向谁说呢。公检法相互间法律程序我们不通，但不能让受害老人们如此为难吧！一方不管一方让管，相互推诿踢皮球。难怪老人们说：有理告状也真难呀！敬请中院给指明道路。

附：我们对鑫丰泰会计兼出纳刘淑强的质疑及受害人证明材料。

我们是鑫丰泰集资诈骗案受害群众，该案经区法院审理后未判，由于是公诉案件庭上我们按规定没有发言权，但我们对案件诸多疑问，特别是原公司会计刘淑强的疑问，向你们予以反映，敬请参考。

刘淑強应重新审视:对刘等五犯开庭审判已过去几个月了。受害人对她的判决不想过问，但是对她的犯罪事实十分关切:一、刘是团伙关键人物(知情人)，她是会计兼出纳（这是法律不允许），2800多万元全部经她手分配，其中58%交给那、吴头目，剩余42%由她亲手分发。究竟她本人除工资外贪占了多少?如今是个谜;二、公司账目经会计事务所审计结果有80多万元去向不明;三、将刘小娟早已退单的废旧合同12万元倒卖给姜爱芳，12万元去了哪里?四、孙宗信18万元合同到期，公司账上显示已退单但孙沒有拿到一分钱，这18万元又去了哪里?总之，上述共计110万元去向不明，刘淑强心知肚名；五、刘是诈骗团伙骨干和诈骗计划的实际执行者。刘不仅对公司的内幕十分情楚，而且对公司主要头目逃亡前的决策也了如指掌，因而她一边果断将其公婆、弟、妹在公司的存款全额退出，一边继续为团伙诈骗吸收受害人资金而不遗余力，此足以证明她非一般的"打工者“更不是"受害者" 。

综上所述……我们广大受害者请求区法院：一、必须对她重新审查;二、必须追查110万元下落；三、事实不清之前暂时不宜定判；刘淑強把鑫丰泰洛阳分公司每天诈骗到的合同款的58%分给那,吳二人,剩下的42%分给在洛阳的各部,鑫丰泰洛阳分公司总共有六个部(即一,二,三,五,六,七部)和一个财务室(也有人称财务部),这42%可不是个小数目呀！我按总数2800万计祘,42%是1176万元,刘在这1176万元中分了多少钱必须彻底交待並退还给受害群众.盼西工区人民法院明鏡高悬彻底清查.

刘到案后分文未退，所谓己退的11万元，实际是公司账户上的钱被其划拨走，应视为公司款项。是她和党红伟在公司账户上划拨到其账户的11万元。

据此，我们建议，应对刘淑强采取必要的措施，落实上述110万元及其所贪占的款项去处，这实际也是广大受骗人的血汗钱。

（姜爱芳给西工法院的发帖）

西工区人民法院：

我叫姜爱芳，女，1962年12月26日生。汉族，中国南车集团洛阳机车厂员工。家住洛阳市瀍河区机车厂12-1-302室。

2013年5月10日，原鑫丰泰公司会计兼出纳刘淑强在明知该公司已经出事的情况下，仍多次电话联系并劝我接收原鑫丰泰储户刘小娟实际已退的废合同。谎称刘小娟家中儿子购房急需这笔存款，，如若从公司办理解除合同，既要赔偿违约金又要退还已得利息，并说她和刘小娟是亲戚，刘小娟全权委托她办理。刘淑强利用我出于作为母亲的同情之心，将一份已经作废的（12万元）合同卖给我。办理手续过程中还有该公司业务员王甜甜为见证人。

仅仅两天后，业务员王甜甜以短信形式告知我公司出事了。事后我仔细查验合同发现有涂改痕迹。后经一个多月的多方打听，查找到原合同主人刘小娟，真相大白：刘小娟2013年2月26日前以身体不好急需用钱为由，经多次协商分两次退回本金12万元，刘淑强将之前所得利息从本金中扣除。刘小娟强调，她没委托任何人办理过合同手续，也不认识刘淑强更谈不上什么亲戚（后附刘小娟证明）。

综上所述，刘淑强用欺诈手段、虚构事实、隐瞒真相、骗取信任，还把该笔款项掠入囊中，实属贪污诈骗。此事之前我曾以书面和口头方式向公安机关做过汇报，没有得到下文。

（西工区人民法院的回复）

回复部门： 西工区人民法院2014-7-31 10:04:24

　　网友您好：

您所反映的问题依据法律规定应向公安机关报案，由公安机关处理。

洛阳市西工区人民法院

2014年7月31日

附：孙宗信的材料。

我叫孙宗信与鑫丰泰的《借款合同》（18万元）于2013年5月11日到期。当天上午找刘淑强兑现金。她把合同收走后给我开了一张“退款收据”，她说你先拿着这收据，下午银行下班前给你打到账上。下午四点我去银行查这18万元，银行说没到账，五点银行下班前又去查了一次仍没有打到账上，第二天去公司，门已落锁也不见其他工作人员，听人说出事了！5月16日在李警官办公室碰到刘淑强，我让刘淑强在我的白条收据上签字，她给签了“未退款，落款刘淑强”，我当即复印了一份交给了李警官。后来查明：刘淑强在公司账上已注明“到期还本”。我就不明白我这18万元的“本”刘淑强还给谁了？此情况我先后向李警官和西工区法院车院长递交过材料，但至今也没有个合理说法。

附姜爱芳接收的废合同和刘小娟的证明材料。