6月的偃师热情是火，丰收的喜悦洋溢着我们的笑脸，在这农民收割小麦的繁忙时刻，2014年6月5日，偃师市第二届“最美乡村教师”网上投票活动，正式拉开了帷幕。众多热心网友，新、老网民以饱满的热情积极参与网上投票活动。

老师，您用心中全部的爱，染成了我们青春的色彩，您用执著的信念，铸成了我们性格的不屈。您用火一般的情感温暖着每一个同学的心房，无数颗心被您牵引激荡。老师，今天我们要为您投上神圣一票，并向您致以崇高的敬礼。

然而，民声网投票平台种种限制，剥夺了我们投票的权利。看看民声网的规定“注册于2014年05月25日之前，铜币20以上，发帖数大于20方可投票”。我们来看看《选举法》第三条 ： 中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况和居住期限，都有选举权和被选举权。就“偃师最美乡村教师”网上投票而言，凡是中华人民共和国合法公民而且在偃师境内都可以投票。任何单位和个人不准以任何理由和借口剥夺他人投票权利。也就是说不管是农村学生，也不管是市区学生，也不管是好学生，也不管是差学生。甚至是男学生、女学生、学生家长、社会人士都可以投票。而民声网规定：注册于2014-05-25以后，铜币没在20个以上，发帖数小于20个以下统统不能投票。我想问问举办方？这样的霸王规定是不是太霸道？凭什么不让注册于2014-05-25以后、没发够20个帖子、铜币没够20个的网民投票？人家是不是偃师网民？“投票最美教师”和“网上发贴”有什么直接关系？

偃师民声网平均上网会员大约也就是40多人左右。其中管理员、版主、超级版主、实习版主、贵宾就占20多人。让注册于2014-05-25之前，铜币20以上，发帖数大于20个的网民投票，傻子也知道这是让版主投票的。管理员、版主、超级版主、实习版主、贵宾全部都是注册于2014-05-25前，铜币20以上，发帖数也大于20个。几个别的网民虽然达到了投票条件。但最终操控权还是掌握在版主身上。结果最终导致真正长年累月、死心塌地，为学生呕心历血的好老师没有被发现。版主的亲戚却荣耀登上了“最美教师”舞台。

偃师有80多万人口，而偃师民声网平均上网网民才40多人。百分之九十的学生、家长和社会人士平时学习忙、工作忙、生意忙、负担重不怎么上网，更没有注册网名。当他们听说网上公开投票，推选乡村最美教师时，都是积极投票、踊跃参与。这一点合情合理，遵规遵法没有任何过错。而举办方以霸王条款，剥夺他们的投票权，把他们拒出门外，不让他们投票，这种做法合理吗？选国家主席、选人大代表、选支部书记、选村长，盲人、残疾人、老年人还有投票权呢！而选乡村最美教师，不让偃师百分之九十的学生、家长和社会人士投票，让那20多个版主、超级版主和管理员投票。推选出来的“最美教师”公正吗？他们是真正的“最美教师”吗？这种“最美教师”有信服力吗？

网上投票“乡村最美教师”，应该让监督摊在阳光下。增加透明度，持着“公开、公平、公正”的原则，向社会开放。让人人参与，人人投票。才有信服力。虽然放开大门，很多人会多次注册，重复投票。但是这25名教师候选人，都会动员他们的亲戚和朋友注册和投票的。相比之下，还是比较公正的。人民的力量是强大的，他们动员的亲戚、朋友再多。数量能超过偃师80万网民的力量吗。限制新网民投票，把权力集中在几个别人身上，纵容了版主的腐败。吃人家的饭，收人家的钱，吃喝拿要。这是一种社会不良作风。选出的“乡村最美教师”根本没有任何实际意义。

让20多名版主、管理员投票，不让偃师百分之九十的网民投票。说得好听点，这叫脱离人民群众，选出的“最美教师”不是最美的。说得难听点，这叫违规投票，选举无效。新网民没有在2014年05月25日之前注册账号，说明人家不爱上网，铜币没有超过20个，说明人家没有那才华，没有发够20个帖子，说明人家平时不爱发言。但是人家是合法的中华人民共和国公民，人家有投票权。举办方以此限制人家投票，措施不当，程序违规。谁对谁错，让洛阳网民说说看。