洛阳市交警支队事故科：

受害人常法亮，是认为新安县交警大队做的《新公交认字〔2013〕第284号》事故认定不公正，才抱着很大的希望来洛阳市事故科申请复议的，满怀希望的以为洛阳市事故科的清官专家能够给出一个公正的认定。可是洛阳市事故科的所作所为太让我们老百姓失望了，口口声声说着法、却不办法；说着理，却不走理；根本不作为、没有行动。受害者在医院治疗期间，满怀希望的等待着洛阳市事故科的清官专家们调查事实真像，可直至洛阳市事故科打来电话通知领取《洛公交复字〔2013〕第137号》复议认定书时，也没见到清官专家的影子。复议认定为维持原认定。在这问句，受害者是在斑马线上被撞的你们知道吗？你们是否对以下事实进行了调查呢？

1：受害人通过的路口有斑马线，属非机动车正确通行路线；

2：发生事故路口未发现刹车痕迹；

3：肇事车在光线不好的情况下未开启大灯；

4：肇事人系当日结婚，清晨和新娘驾车，是否存在酒驾和疲劳驾驶；

5：肇事车发生碰撞后通过300mm高路牙石，骑在花池中的小树上，是否可说明驾驶人未及时制动和超速行驶；

6：受害人重伤部位全部在身体后面，究竟是谁撞的谁；

7：肇事车行经路口未减速慢行、避让行人；

8：肇事车已脱保，属违法车辆上路；

9：附近的监控是最真实的证据，你们取证了吗？还是只保留部分证据，而不公正的处理呢！

当电话咨询洛阳市事故科原因时，得到的答复是“我不清楚具体情况，结果是由专家组研究认定的，你若不服可向法院起诉”。我们老百姓打官司真的就那么容易吗？

如果说对于县交警大队作出的责任认定，当事人认为不公正，到洛阳市事故科申请复议，洛阳市事故科却只受理而不作为，不对事实进行调查取证，专家组只是研究县提交的不正确的证据，而不搜集其它证据，只维持原认定，针对老百姓的疾苦与不顾，而只会让我们上法院去寻求公正处理。那么，洛阳市交警支队事故科就真的没有必要存在了，也就真的是一个虚设的机构了，还有什么存在的意义呢？经过此事后，使我深深体会到，官官相互的社会，若想要公正真是难上加难了，只有靠毛主席出来主持公道了！

非机动车在没有红绿灯，有斑马线的310国道路囗通过国道不属正确路线，那么请问要怎么通过国道才是正确的呢？已脱保的违法车辆上路行驶就是正确的吗？310囯道为东西向，2013年10月15日早上6：10左右，受害者骑电动自行车由南向北从斑马线通过国道时被（当天要结婚的新郎、新娘驾驶已脱保且未开大灯（肇事者母亲和父亲分别说过曾询问未开大灯））自东向西行驶的轿车撞出数米致昏迷。受害者右后肩胛骨粉碎性骨折，右后肋骨多发骨折，右小腿后肌肉馒头大小块被撕脱。肇事轿车通过300mm高的路牙石骑在国道北侧路口西花池里面的小树上。这样的状况，没有专业知识的人也应该能判断岀－些问题吧！

可是，洛阳市事故科的所作所为呢，太让我们老百姓失望了，虽然在一周后给了我们受理通知书，却只受理而不作为，只维持原认定，针对老百姓的疾苦与不顾，而只会让我们上法院去寻求公正处理。那么，洛阳市交警支队事故科就真的没有必要存在了，也就真的是一个虚设的机构了，还有什么存在的意义呢？这种官官相互、愚弄百姓的态度，不作为的行为，就没有再高一级的领导出来管管吗？