防洪渠上建基站,知名小区被包围。相关部门各推诿,群众利益谁来管?洛阳中泰世纪花城物业,这个曾在全国物业排名第63的物业公司最近人头攒动,被人心惶惶的业主围了个水泄不通。事情的起因很简单,在小区的东北和西南两角,立起了两个高高的移动发射基站,这两个基站,距离小区最近的住宅楼,也不过几十米。整个小区,都笼罩在这两个发射塔最为强烈的辐射范围内,而基站的建设,小区居民从来没有被告知,更未被征求意见。
2011年1月8日,众多业主再次来到物业公司,强烈要求物业配合,制止基站在小区的投入和使用。中泰物业相关负责人与小区外防洪渠所属的河道管理局联系,被告知移动基站的建设,是洛阳市相关政府文件批准的,应该找具体建设的移动公司。中泰是世纪花城业主在取得移动相关人员联系方式后于之联系,被告知他们有相关“合法”的手续,有政府相关的批文,已经传达给中泰世纪花城物业管理公司,业主如果不同意,可以去相关部门投诉。在业主们的要求下,中泰物业提供了一份《洛阳市人民政府文件洛政[2009]64号 洛阳市人民政府关于大力支持 洛阳市人民政府关于大力支持中国移动TD-SCDMA建设的通知》,文件中,仅仅提出支持中国移动TD-SCDMA的建设,并未同意在紧靠居民区的地方建基站,更未同意在防洪堤上建基站,不知道相关部门所谓的“合法”手续,究竟从何而来,又是哪份相关文件?
近些年,关于通讯基站辐射的争论越来越多,已经被报道的受辐射影响的事件也越来越多。今日,据某媒体报道,辽宁省本溪市明山区春明小学学生家长联名反映,称校园内手机信号发射基站导致学生无故流鼻血、视力下降、记忆力减退,在“网易健康”一篇题为《手机信号塔辐射对人体危害大吗?》的文章中,引用中华医学会放射与防护学分会主任委员李开宝教授的话:“我国法律规定,移动通信基站建设必合《电磁辐射防护规定》与《环境电磁波卫生标准》的要求。其中规定,电场强度只要小于每米12伏,或功率小于每平方厘米40微瓦,就是符合安全标准的。”他同时也提到:“不排除通信基站天线会对儿童造成危害的可能。因为儿童的神经系统正处于发育阶段,颅骨也比成年人薄,对辐射缺乏防御能力。一些西方国家已经做出明文规定,在幼儿园、学校、医院的房顶禁止安装手机转发天线,已经安装的必须立即拆除。”著名雷达专家、全国人大代表、中国电子科技集团科技委副主任、中国工程院院士王小谟指出:“电磁辐射对人体健康肯定是有影响的,包括通信基站的电磁辐射也一样,而这种影响并不是短期内就可以发现的。相同的,经常处于电磁辐射的环境下,久而久之对人体健康的危害也会很严重,而这种危害也是很多方面的,除了引起头晕头疼等病症,长期还可能影响下一代的质量,比如产生畸形儿等,因此必须引起有关部门的重视。如今,两个移动基站立在中泰小区的两头,其使用后的辐射将会将整个小区团团围住,物业、河道、移动相关部门或是推诿,或是不理不睬,究竟居民的利益谁来维护,人民的健康谁来保障?
回复部门:生态环境局 2011-01-12 11:21:54
关于民投诉中移动在中泰小区建设信号发射塔的报告
我局接到民投诉中移动在中泰小区建设信号发射塔后,局领导对此高度重视,立即责成辐射站进行查处。现将有关情况报告如下:
接到投诉后,辐射站工作人员于2011年1月5日上午10点30分进行了现场调查,未在中泰世纪花城小区内部发现移动通信基站,在该小区外西南方向、东北侧、西北侧有3个TD基站,均为移动公司所建。
西南方向瀛洲路西基站已开通,距小区200米左右,在其周围进行监测,电磁辐射功率密度最大值为69 nW/cm2。根据GB8702-88《电磁辐射防护规定》,电磁辐射功率密度公众导出限值为40000 nW/cm2,对单个基站取其1/5,即8000 nW/cm2。监测结果表明,小区西南方向基站不会对投诉人产生电磁辐射危害。
东北侧、西北侧方向两个基站尚未建成,目前没有开通。根据以往对同类型基站类比监测结果,电磁辐射功率密度监测值范围在20 nW/cm2至300 nW/cm2之间,电磁辐射功率密度值不会超标。若投诉人仍有疑虑,可在这两个基站开通后,由辐射站再次进行监测。
尊敬的用户: