或者
看到青年宫站要改成洛邑古城站了，这样能够推动洛邑古城的旅游，挺好的，不过，青年宫作为洛阳的悠久记忆符号，就这样舍弃，甚是可惜，是否可以效仿南京地铁站的双站名命名方式，改为青年宫·洛邑古城站？
今天看到地铁一号线青年宫站要改名成洛邑古城站的消息，觉得洛阳地铁跟文旅行动很快也很会考虑游客们的出行感受，但是我这边有一个小建议，希望洛阳文旅跟轨道集团的领导们看到，青年宫这个地名，也是一个老名字，更是承载着到洛阳的人多年的出行习惯，青年宫前身是明福王府，这时候地铁口旁边那两个石狮子还在伫立着，这个地点不仅印证着明代近代的历史，也象征着洛阳8090后群众的回忆，我觉得还是用双地名命名来讲是最好的选择，...
青年宫为老洛阳人的文化地标，一定程度上可以方便洛阳居民出行，且自带文旅属性，将青年宫站更名为洛邑古城站，虽然有助于高热度景点露出，但实际站点位置与景区还有一定距离，建议采用“青年宫·洛邑古城”或“洛邑古城·青年宫”双地名命名，郑州地铁，石家庄地铁均有此类双地名命名方案，在强推热点景区的同时请刀下留情，同时保留老洛阳文化，希望相关部门采纳，谢谢。
洛阳可以欢迎旅客做出一些调整，比如青年宫站在洛邑古城方向作出一些指引或者改为青年宫（洛邑古城）站再或者做一些放大的标识，但请以不影响本地人生活为前提。即使改成洛邑古城站，出了地铁站游客还是不知道往哪走，还是要出了站看地图或者询问本地人，也会造成一些不便。如果地铁改为青年宫站，那相对应的到青年宫的公交、青年宫广场要不要一起改名。对于资金耗费方面，哪个相对来说更为节省一点。 我觉得洛阳很多方面已经...
青年宫站更改为洛邑古城是否过于随便？地铁可以通过车厢语音报站提示或在青年宫站设立前往洛邑古城的相关指引来表示，这都是较为可行的方法，轨道集团改名这种行为是否会伤害广大市民对于青年宫的归属感呢？洛邑古城作为近些年才火起来的仿古景点，我认为不应因经济效益和对外地游客的便利而更改站名，地铁不仅是为外地游客服务的更是为洛阳市民服务的，这种做法过于随便了，没有为市民考虑，洛邑古城除了里面的塔之外毫无古建筑，...
就是说这俩部门互相扯皮呗，你不让我也不允许，反正工程我做了，至于结果看心情，心情好了两下都好，心情不好那就无限期吧。那当初就别同意打通。连这个工程都不会有了。又开始扯皮了。
交通压力大，周边居民生活严重不便，很多游客徒步几公里前往景点，这一点都不好客，三轮车载客多为老年人，既不遵守交规也不受监管，地铁通行已成刚需。
建议站台门上方张贴对应的门号例如3-2 还有地铁语音播报更改一下太啰嗦了 应简单明了。还有在站台等车事车辆进站前预报站，更改至简单明了
