或者
本人于2025年10月26日中午12时许，在丰源南路莉家米线就餐，被交管人员判为违章，在此，我有几点质疑：
第一，判定违章法律适用不当。违法停车告知单援引《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条之规定。法律条文如下：第五十六条 机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。
（1）选择性执法。据本人观察，未对停在人行道上的车辆进行了出发，显然属于选择性执法。
（2）停车行为实际没有妨碍其他车辆和行人通行。本人停车时，正是午饭时间，道路通行量非常小。
（3）交管人员使用短信通知车主，不易察觉，没有尽到通知义务。本人主观上无《道路交通安全法》第93条的拒绝驶离行为，处罚裁量不合理。
（4）有违《道路交通安全法》立法目的。本人在停车时，未见交管人员。判定违法行为时间为12:04分，就餐付款时间为12:11分。即使说，人刚离车，交管人员即到。可见，交管人员行为不是服务于该法“第一条 为了维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率，制定本法”，而是为了罚款，刻意等驾驶员离开，明显违反法意，扩大自由裁量权。
第二，本人驾驶机动车途径华兴路，道路拥堵严重，道路两侧随意停放机动车，却未见任何交管人员疏导交通。相比，丰源路通行顺畅，却有交管人员“蹲守”。
第三，通知单印刷错误，其中语句“到接受处理”。到哪里接受？
总结：这是第二次在宜阳县辖区被判定违章停车，2021年7月也曾被署名“吴喜涛”的工作人员判定过违章停车，地点在锦龙大道沿线。同样，也是人刚离车，交管人员即来。同样，也未对人行道上停放的车辆进行处罚。
洛阳是全国文明城市，是文化旅游热点城市，而我们的有些政府工作人员的行为，很难不让人认为不是为了道路畅通、而是为了罚款，长此以往，影响城市形象、破坏营商环境。
好评数0
差评数1
尊敬的用户：
