或者
汝阳县城市管理局清洗工碰烂我车玻璃，不陪偿不处理，难道老百姓就应该受财产损失吗！！！ [查看详情+]
网友您好： 4月6日上午10点左右，诉求人高某红在杜康大道杜康桥向东50米路北停放的豫A6AE60面包车前挡风玻璃被碰坏，诉求人已当场做报警处理，经过出警人员对现场实地调查，结果判定为环卫冲路作业流程并不会对前挡风玻璃造成损坏。4月7日上午10点左右，环卫所与诉求人高某红取得联系，获取案发时间段面包车前挡风玻璃损坏前后对比照片，并到达现场调取监控与诉求人一同查看。监控显示，该时间段环卫工人正在进行正常冲路作业，但并未显示工人直接或间接碰触其车辆前挡风玻璃。在调查事故原因期间，诉求人对环卫所认定的结论并不认可，并与其父亲高某现一同到县城市管理局进一步反映情况。经过单位相关负责人的解释，诉求人高某红表示会继续调查事故原因。如诉求人对处理结果不满，可走法律程序进一步认定责任。
回复部门：汝阳县 2025-05-07 17:21:42
网友您好：
4月6日上午10点左右，诉求人高某红在杜康大道杜康桥向东50米路北停放的豫A6AE60面包车前挡风玻璃被碰坏，诉求人已当场做报警处理，经过出警人员对现场实地调查，结果判定为环卫冲路作业流程并不会对前挡风玻璃造成损坏。4月7日上午10点左右，环卫所与诉求人高某红取得联系，获取案发时间段面包车前挡风玻璃损坏前后对比照片，并到达现场调取监控与诉求人一同查看。监控显示，该时间段环卫工人正在进行正常冲路作业，但并未显示工人直接或间接碰触其车辆前挡风玻璃。在调查事故原因期间，诉求人对环卫所认定的结论并不认可，并与其父亲高某现一同到县城市管理局进一步反映情况。经过单位相关负责人的解释，诉求人高某红表示会继续调查事故原因。如诉求人对处理结果不满，可走法律程序进一步认定责任。
好评数1
差评数0
尊敬的用户：
