[网友交流] 最新 最热

• 

  网友1589732 2025-04-21 12:35:30 【洛阳市西工区】

  太不公平了，强烈建议取消过程评价，都公开考试了，为啥还要有这可以人为操作的过程分，拿实力说话不就可以了

  20+1 踩+1 2

  • 网友605840 2025-04-22 08:49:08 【洛阳市涧西区】

    强烈建议取消过程 分，学样为了给自己学校争光，过程分都给了 学习成绩好，而体育成绩不太好的孩子!!!过程分给了领导家的孩子！!!过程分给了给老师、校领导送礼的孩子！这是要逼着平台老百姓都去给教育天使们送礼吗????

  • 网友1589811 2025-04-21 15:41:06 【洛阳市洛龙区】

    强烈建议取消，本身教育初心就是公平，別寒了家长孩子们的心

  回复评论
• 

  SL2025 2025-04-21 14:16:46 【洛阳市涧西区】

  过程性评价有人为成分，操作空间实在太大，中考一分就天壤之别，对于无权无势的普通家庭太不公平。

  17+1 踩+1 1

  • 网友605840 2025-04-22 08:55:48 【洛阳市涧西区】

    强烈建议公开每位学生们的过程分，学校敢公开吗？

  回复评论
• 

  网友1589680 2025-04-21 11:40:48 【洛阳市】

  过程性评价有人为成分，对于无权无势的普通家庭实在不公平

  14+1 踩+1 回复
• 

  网友1589811 2025-04-21 16:05:54 【洛阳市洛龙区】

  我们上的私立初中，考试当天才得知平时被扣6分……现在身边小升初谁问我学校如何？我都赶紧回复：千万别来这学校，坑人……

  11+1 踩+1 回复