[网友交流] 最新 最热

• 

  筑梦天下 2025-01-06 17:42:01 【广东省】

  交付品质对应的买房价格，物业费对应的是物业服务品质，碧桂园服务跟碧桂园又是两家独立的公司，交付标准降低可以要求整改或者对减配部分退部分房款，凭什么要求降低部分楼栋的物业费呢？

  1+1 踩+1 6

  • 网友1289113 2025-01-09 11:19:33 【洛阳市吉利区】

    这不是当初一期二期交房的时候唧唧歪歪的时候了？当初维权的时候，三期不少人也出了力，当初你们那楼梯，室内装修，绿化都是咋叨叨的，这么快就忘了？人咋能这么贱？自己妥协了，见不得别人好？毛坯房8000多买的，也不便宜，赶上市场高价买的房子是活该，但这是降低品质的理由吗？

  • 筑梦天下 2025-01-09 09:00:33 【广东省】

    再说一遍交付品质跟物业服务是两码事，物业公司不负责房屋及配套设施的交付，同一小区物业服务品质是一样的。交付品质为啥不一样你心里没数吗？你自己说一分价钱一分货，前面几期均价一万多，这一期均价七八千，这很合理啊。

  • 筑梦天下 2025-01-08 09:43:30 【广东省】

    你是听不懂中国话还是理解能力有问题？首先，降标、减配是开发商的问题不是物业的问题，谁的问题你找谁维权。其次，如果你坚持一分价钱一分货的理论，那你连维权的资格都没有，因为这一期的房价本来就比一、二期便宜。房子买的便宜，交付标准降低，有啥问题？

  • 网友1251246 2025-01-07 10:37:09 【洛阳市】

    你就是前几期业主吧 说降低我们物业费心里不平衡？你们受到待遇以及环境跟我们不一个水平，我们要求降低物业费怎么了？每个人诉求不同 用不着你来评判我说的是否正确

  • 筑梦天下 2025-01-07 09:46:15 【广东省】

    首先，你要搞清楚房屋交付品质跟物业服务是两码事。交付品质降低你该去找开发商，关物业公司什么事呢？其次，前几期房价比这期高，用你的话说“本来就是一分价钱一分货”，按你的这套逻辑，你连维权的合理性都不存在了。冤有头、债有主，你觉得开发商虚假宣传，该让他整改、退款就让他整改、退款。跟物业费有什么关系呢？维权讲究的是有理有据，胡搅蛮缠没用。

  • 网友1251246 2025-01-06 20:39:44 【洛阳市西工区】

    我们几栋楼减配，我们没有享受到该有的物业服务，我们要求降低物业费怎么了？你们享受高品质 你们付高额物业费，本来就是一分价钱一分货，凭什么要我们给你们分摊？

  回复评论