时间：2024年10月17日星期四下午16:35分左右

地点：自东柿园向石罢新村穿过开元大道途中

事件：68岁下班老人，在绿灯亮时，与众人一行穿过开元大道 ，行至西向最内侧车道时，被自西向东行驶突然窜出闯红灯的白色新能源五座小型车撞倒在地，车牌号含“903”，驾车车主不仅不下车对被撞老人施救或送医，甚至现场逃逸。老人被同行群众扶起，并报警，后送医。

结果：伊滨区交警大队民警韩茜茜（电话：19803791638）和罗锋现场立案，但不处理不作为不反馈。在老人及家属多次追问处理结果时，反馈红绿灯处监控未连网，含“903”的车太多，办公室电脑断网，不好排查等理由搪塞老人及其家属。

试问

1、为什么已发生交通肇事逃逸，就说监控未连网？这条路屡次发生闯红灯交通肇事，装了摄像头是摆设吗？

2、这个路口未联网，前后时间段，前后路口都未连网吗？未联网，为什么前后五公里的违章都抓拍的一清二楚，摄像头下，红绿灯执法监控下的撞人逃逸视为不见？难道监控就是为了罚款创收牟利，而不是为了监控执法维护群众生命安全吗？

3、含“903”的车牌多，同时间段，同路段，难道行驶的都是新能源“903”的车吗？交警的含义和职责是什么？出警立案不调查吗？人民公仆就是拿着人民的血汗钱，搪塞人民的吗？

4、试问如果被撞的是你交警的父母，不处理还是不处理？