或者
关于我父亲经营土地二十多年的确权问题，被村霸吕某某串通土地承包人吕某某、生产组长吕某某(吕某某大哥)、吕某某被确权走的信访事件，_历经九个月了，至今没有给出合理的处理意见。我家是真正的受害者，是信访人，国家信访局一直强调要切实维护信访人的合法权益和利益，真正解决问题，而正村镇信访办人员(王某)，和被信访人吕某某串通一起，提供虚假证言证词，故意公章乱用，私自加盖中岳村委会公章，给我的信访事件造成很大困难，经过我的努力，暗中调查，向县信访局提供了充足的证据，通过县信访局复查委员会审核，于1月10日向正村镇下发了退办函，重新调查处理。事件脱在4月30日下午，正村镇信访办一行三人到了中岳村委，其中就有王某，有两人和我在党政办公室作笔录，让我提供了调查的证人，我说话声音较大，同时发现王某在窗墙外偷听，结束后信访办三人一同乘车离开。我提供的证人名字肯定泄露给对方。7月25日下午，在正村镇原司法所和对方见面说事，我一人，对方吕某某叔侄三人，因王某的泄密，对方的势力强大，证人的证言是我预料到的很不满意。当我拿出证据放着电话录音时，事件真相败露，对方吕某某叔侄三人气急败坏，站起来要动手打我，被其他两个工作人员阻拦，最后双方没有达成协议，散场离开。从去年11月6日到县信访局上访至今已九个月了，正村镇信访办没有给出合理的处理意见。同时王某的乱作为行为，我向正村镇纪委、县纪委实名举报，递交了举报材料，也没有给出处理结果，就这样不了了止了吗？
回复部门：新安县 2024-07-31 11:13:10
尊敬的网友您好，感谢您对新安工作的监督和支持，您所反映的问题经正村镇调查反馈如下：经调查，一、 2023年11月初，吕崇献及其哥哥、弟弟到正村镇民调部门反映其父亲土地确权问题有误，要求镇村民调人员参与调解，吕崇献的弟弟吕宗献作为主调解申请人进行了调解事项申请登记。经镇信访办调解人员通过实地查看，并走访多名知情人，取得多份证人证言，具体调查结果如下：吕宗献和吕明修系中岳村吕家沟群众，且同宗同祖，吕宗献所反映有纠纷的土地曾是其父亲吕瑞明经营的责任田。2005年经中间人吕灿子协调，吕瑞明同意吕明修在该地块埋葬其父亲，2018年吕明修母亲去世后和其父亲合葬。2017年吕瑞明和吕明修两家通过协商，经土地承包人吕某某对土地进行了调整互换，并各自领取互换后的土地承包款。2018年土地确权时当事双方对互换后的土地进行了确权,当事双方对埋人、换地及土地确权，长期以来无任何异议。现在吕宗献反映吕明修擅自将父亲吕瑞明土地确权至吕明修名下，并要求处理的问题，反映失实。二、关于反映信访事项没有调解处理意见的说明 2023年12月25日正村镇人民政府做出如下处理意见：吕宗献父亲吕瑞明与吕明修各自经营确权后的土地，互不干涉。任何一方不服，可走法律途径解决。当时由主访人吕宗献（吕崇献弟弟）签字同意。该调解事项终结。该调解意见书共出具三份，镇村各留存一份，诉求人一份，加盖调解委员会公章。而后，吕崇献认为调解意见不合适，随向县信访部门进行上访，依据前期调查情况及调解意见书意见，正村镇政府向信访人出具了信访事项处理意见书，并按规定，加盖政府公章。诉求人反映未出具处理意见不实。三、关于申请该信访复查复核的情况说明 2024年1月8日，吕崇献按照信访事项法治化程序，向新安县信访事项复查委员会提出复查申请，县信访事项复查委员要求正村镇对吕崇献信访事项重新调查调解。我镇领导高度重视，由包村领导杨胜伟包案，对该问题重新调查处理。根据吕崇献重新提供的知情人，镇矛调人员多次到中岳村入户走访调查，并取得多份证人证言，均对吕崇献反映问题持异议，但吕崇献对镇矛调人员所取得的证言不予认可。四、关于7月25日再次调解该信访事项的说明 2024年7月25日，正村镇人民调解再次对吕崇献和吕明修土地纠纷的问题进行调解，双方意见差距较大，难以达成和解。吕崇献决定走司法途径解决，并表示不再对该问题进行上访。吕明修表示同意吕崇献的做法，并期待法院有一个公平公正的判决！2024年7月25日当时双方吕崇献、吕明修均在调解记录上签字同意。五、关于其举报王麦的说明关于举报王麦泄密、走漏风声及乱作为问题，信访人未提供实质性证据。下一步，镇政府将持续加大对民调人员教育，确保以更好的作风服务调解事项，同时，更加欢迎社会各界人士对镇民调工作的监督。
好评数0
差评数1
尊敬的用户：
