您好,欢迎来到洛阳网百姓呼声!

[登录][注册]   忘记密码?

百姓呼声,服务百姓,12345便民热线,走好全媒体时代群众路线

  • [投诉] 孟津区城管局违停执法存在一些疏忽

    4月初早上9点35在慧林路小康路口西50米收到咱们孟津区城管局的违停告知单。

    首先我违停,那肯定不对。但是接下来我发现几个问题:

    1.小康路口至英才路口(慧林路),无禁止停车禁令标识

    2.小康路至英才路(慧林路),以前有约20个免费便民停车位,后来又全部涂掉改成收费车位,并且数量减少至10个左右,并且被路边商户非机动车或者招牌占用一部分,停车位不足,规划不合理。

    3.收到违章后,我登录洛阳城市管理处理竟然找不到违章信息,下午在朋友提醒下才了解到孟津区城管违停处理和洛阳市违停处理竟然不是一个系统,感觉多此一举

    4.上午9点30左右开具的纸质告知书后在下午3点左右才收到短信提醒,此前并未收到驶离提醒。

    以上种种综合下来,感觉孟津区城管局在钓鱼执法,让你没有没地方停,只能停路边,不提醒就贴条,目的不是改善城市道路状况,而是为了罚款而罚款。

    网友1221451 2024-04-09 评论17 浏览1273 编号 20240409095505658 [孟津区]已回复 发帖人评价 : 不满意

回复部门:孟津区 2024-04-09 16:00:50

尊敬的网友:
               您好,现将具体调查办理情况反馈如下: 第一,道路交通标志应由当地交警部门设置;第二,收费停车位是由国兴公司设置管理,我单位后续与其沟通该处停车位规划问题;第三,违停单上附有二维码,车主可扫码处理查询违章情况;第四,目前孟津区采取不定时,不定点流动巡回式监管治理的方式采集信息,无电话、短信提前通知,发现一起,治理一起,对于治理过程中发现的违停车辆直接张贴违停告知单,经后台审核确定违停事实清晰的违停车辆方能收到短信,一律接受处罚。 孟津区城市管理局

如果您对此回复不满意! 点击追问

网友满意度调查:

[网友交流] 最新 最热

  • 建议你看看涧西区,“龙鳞路为什么这么堵”的帖子。再来看看你漏洞百出,满嘴谎言的留言:“洛阳市区城管管理的好,龙鳞路有监控抓拍,高峰期有城管疏导,影响交通的违停不多,用餐时间只有停的不是太过分,都不罚。”所以事实如何呢?1.用餐高峰期,龙鳞路有城管出现吗?2.违停车辆双排停车,横着停放的时候,早高峰通行困难,这叫影响交通的违停不多?3.只要停的不是太过分都不罚,那高峰期停的过分的有一个处罚了吗?执法的人都看不见,何谈处罚?再说到免罚政策,无论怎么把路堵死都罚不了!4.这样的执法叫真心为城市服务?合着城市是那些目无法纪,为了自己方便随意堵路的违法分子的,而不是广大遵纪守法出行的老百姓的?全市大型停车场,停车乱,乱停车,违法停车肆意堵路,正常出行的到处被堵,而且投诉无门,这叫真心为城市服务?5.交通设施完善肯定是更好。但是完善与不完善作为一个人都应该遵纪守法,违法都应该得到纠正。不执法造成的危害都是谎言掩饰不了的。

    +1 +1 回复

  • 上面这俩号感觉像是孟津城管的水军,只要关于违停的,都有他俩的身影。

    1+1 +1 1

    • 发表关于违停的意见就是水军,那我看最近关于违停的帖子里你也经常出现,那你是不是水军呢?

    回复评论

  • 看了贴主在另外一个帖子了回复内容,不清楚贴主平时是在孟津还是市区,是对市区情况不了解还是睁眼说瞎话。最少从我看到的情况,从城管接手违停管理以来,洛阳主城区停车秩序越来越乱,已经严重影响了道路交通。1. 市区影响大家的违停随处可见,非常普遍,晚上尤其突出。举个最简单的情况,双排停车问题,现在洛阳双排停车几乎是各个路段都能看到,那么请问贴主,在你看来双排停车是否影响通行?被堵在里面一排的车辆能不能正常出行?双排停车后道路通行宽度明显减少,影响不影响通行?再比如路口附近的停车,建议你去洛宜路龙翔街参观下,特别是晚上6点以后,看看影不影响交通。2.卖汤的附近,用餐时间段即使是把其他交通参与者的车堵死,投诉都没人来。建议你去龙鳞路看看。3.每到用餐高峰,城市管理者都是现场工作维护市容交通。你问问城管,八点之前他们上班吗?十九点以后在餐饮业集中区域他们出现过吗?再问问市区的老百姓,三餐时间见过他们身影吗?三餐时间被堵的时候他们出现过吗?你遇到执法不合理的地方,投诉申诉自然是你的权利,但是投诉申诉也是要尊重事实,否则与谣言何异?另外别人也有言论自由,有谴责违法的权利。遵纪守法的人群中不是都是沉默的受害者,更不应该是!

    3+1 +1 8

    • 竟然把我回复挤没了,再发一遍吧。1.现在市区路边停车是针对牡丹花会有停车便民规定。2.龙祥街都是商业街,洛宜路两边全是市政车位,甚是商铺前也是车位3.龙鳞路西侧也是市政车位,针对用餐高峰期轻微违停是不处罚的,你说的双排停车,你看看龙鳞路宽度再说,偶尔有一辆被罚那是真的活该。

    • 洛阳市区的现状已经很清楚的表明,对于违停不加限制的提醒免罚带来的交通混乱的后果。无法有效纠正违法,车挪一段继续违停打游击,故意违停等提醒,卡点故意再违停十分钟后再挪车,严重堵路不能直接处罚。支持轻微违停免罚,而不是一刀切提醒免罚。

    • 6.关于违停提醒问题。罚款是手段,不是目的。纠正违法,违法车辆驶离才是目的,但也不是全部目的,如何预防也是很重要的。就个例来说,轻微违停提醒免罚确实比只罚款不提醒更合理,这只是轻微违法。但对总体却未必。

    • 5.我本没有评论你说的执法问题。因为交通设施完善,加强停车位管理和违停的提醒问题虽然每个人看法不同,但完善肯定更好。

    • 3.洛宜路有车位,虽影响通行但也是停车需求和保障通行间的妥协,可是实际怎么停的?绵延几百米的多排停车,路口单侧堵死,不压线不逆行过不去,这也是不影响交通?三餐时间有城管疏导吗?4.龙鳞路违停监控和短信提醒早就没了!常年早高峰因乱停车大堵车,城管在哪里?

    • 我觉得你应该整理下逻辑。1.我是针对你对市区违停管理的一切错误认识评论的。你可以看下“孟津违停为什么没有提醒”帖子中你的回复对比下。2.牡丹花会期间允许什么?多排停车吗?龙翔街你整天去的话,请问什么时候这里的违停不影响通行?

    • 至于你说的道理我很认同,违停本来就是错误。但是城市管理不是为了罚款而罚款,而是为了让违法车辆尽快驶离恢复路况才是目的吧,罚款只是一种辅助让车驶离得措施,而不是罚款后不管不问不提示,本来得到提示我能立马就开走,和贴了条半天才开走哪种效果好?

    • 事实是牡丹花会,允许的。至于你说的龙祥街我经常去,作为大学城周边,龙祥街上基本没车停,洛宜路一路都是停车位,路边商铺门口也是停车位,条件充足也允许停车。龙鳞路联盟路以南一条街都是汤馆,路西有临时停车位,不能停车路段禁止停车标识齐全,有电子抓拍和短信提示。请问我帖子提到的地方有什么?

    回复评论

  • 借口总是很容易找到的

    1+1 +1 4

    • 禁停标志不是必要条件,但是标识不清就是执法依据的不足所在,法律赋予公民的申诉和投诉的权利,怎么到你这里就成了不知羞?你比法律都大?有那功夫多去服务人民,认识到不足就上报协调解决,别把发现问题上报都当成羞耻,你会把公正玷污了,人性执法别成了任性执法。

    • 所以我不能发表评论?那这条说完就不评价咯。禁停标志并非违停处罚的必要条件,违法才是。至于你说的其他几条,城管确实工作不足,但这些都和违法停车这个事实无关。回复另外一位,水军再多也比不得某些违法后气急败坏的违法分子多,毕竟违法犯错后能够自省的人太少了,任何的批评都不可受。

    • 哟,孟津城管都开设网络水军账号了,这工作创新真棒

    • 我稍息立正,态度端正。这执法存在不合理地方不就是让投诉的么?那你还登录百信呼声干嘛?就是为了当托?

    回复评论

登录后参与讨论:(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明洛阳网同意其观点或证实其描述。)

尊敬的用户:

  1. 请文明留言,禁止恶意攻击;
  2. 请遵守中华人民共和国的各项有关法律法规;
  3. 本网站保留对违反规定的用户进行处理的权利。