您好,欢迎来到洛阳网百姓呼声!

[登录][注册]   忘记密码?

百姓呼声,服务百姓,12345便民热线,走好全媒体时代群众路线

  • [投诉] 关于洛阳龙门站扩建“缩水”的投诉

    尊敬的发改委领导:

    我是洛阳市一位普通市民,在这里向您问好了。

    焦洛平铁路经过相关地区的努力争取,终于提上日程,可喜可贺!

    前几天看到一则消息,洛阳龙门站按照焦洛平铁路的引入,将扩建至6台14线。看到消息以后先是大为震惊,随后充满疑惑。之前的扩建消息说的是12台26线,这一下子大打折扣减掉了一半多?这和李逵与李鬼有异曲同工之妙啊。

    洛阳龙门站属于中国铁路郑州局管辖,自2010年开通以来就近乎落伍,规划太小,导致从以往的逢年过节高铁站人挤人,到后来的花会,每个节假日拥堵,再到现在的近乎每天的人挤人拥堵情况发生。本来洛阳人民抱着激动的心情,期望着焦洛平铁路的引入能好好的超前扩建一下高铁站,以至于不那么拥挤,缓解交通压力,提高通勤效率。没想到和以前一样,而更相同的应该就是到2027年扩建完成后,该站就又继续落伍了吧?

    在如今现代化的中国,对于交通枢纽的建设、扩建等应当着眼未来考虑吧?诸如郑州这一类大城市,哪一座市区内高铁站不是着眼未来前瞻性考虑而建设的?如果你说郑州属于一线大城市,人多客流量大,那我们看一下流动人口,放在洛阳也成立。

    洛阳虽然是三线城市,但是城市规模和人口数量以及人员流动性都可以算是三线+甚至是二线的存在,如果是一般的小城市就不说了,洛阳从城市旅游、研学、学生上学、从商、务工和返乡人员进出车站的频率就可以说是每天都数不清。如果焦洛平铁路建好,车站扩建后,应该是以效率为重才对,扩建车站首要目的就是提高人员流动效率,让市内交通和对外交通枢纽相连,从而促进社会经济不断发展的,如果按照这个情况扩建,恐怕会增加洛阳的交通负担。我们不看人口,就看其他三线城市,湖南邵阳、张家界,江西赣州,湖北宜昌、襄阳,安徽蚌埠、芜湖,哪一座城市的车站不算前瞻扩建?

    负责龙门站扩建的单位主体是郑州铁路局,这个铁路局有很多经典案例,郑州市内的高铁站几乎都修的很大很上档次,如改造后的郑州站,建成后就规模庞大的郑州东站和正在建设中的郑州南站。最经典的杰作应该就是新郑机场东边的郑州航空港高铁站了吧。这是一座神奇的车站,15个站台,这么大的体量,每天没多少车次,车站内几乎看不到人,这个我是亲眼见过的,站台上没见到有几个人在候车,据说车站内还敷设有地暖,这么豪华的车站,进去之后就像回家了一样。这算不算违背了建设的本意?如果说这个车站还预留了机登洛城际铁路,那么请问龙门站为什么没有预留?

    龙门站是洛阳唯一一座高铁车站(焦洛平铁路建好后,其他三个车站首先距离洛阳很远,其次规模很小车次少,距离市区近的肯定首选龙门站)。本次扩建本应该是建设性的前瞻规划,为什么仍然是这样的结果?现在哪座城市扩建交通枢纽不考虑前瞻性?不考虑的后果就是以后再扩建导致成本上升。而反观郑州的郊区却有这么大一座车站,如果按照铁路局资金短缺来讲,那这个借口肯定是不成立的。同属于郑州铁路局管辖,郑州的车站就有钱能够扩建,轮到别的地市就没钱了?我们不说洛阳郑州,其他有几个地市的车站的扩建比较具有前瞻性?除了商丘也没谁了。商丘还因为算是个小枢纽,要不恐怕再过几十年都没人会管吧?这不妨容易让我们产生一些联想,郑州铁路局是不是和郑州市存在着长久性的利益输送?

    关于龙门站,我说一下自己的体验,自从有印象来讲,18-19年在郑州上学,每逢寒暑假节假日和普通周末,坐高铁去郑州返洛阳,那时龙门站就已经人挤人,乘客不仅仅只有学生,还有很多大包小包别的人士。后来有同学来洛阳玩,坐高铁到龙门站,他出高铁站都出了半天,我等他都快一个小时,那个时候没有核酸检测,已经是今年的事情了,而且还是错开高峰期来的。如果花会期间来更不敢想象我是否能接到他。

    其他来洛阳游玩的人们也有很多反映的是车站小而不是车次少,我们都承认车次确实还算不少,但是车站小的必须提前两个小时到车站候车。

    国务院总理李强同志曾经说过,坐在办公室想都是问题,下到基层看看都是办法,基层也有很多智慧。

    如果以上种种都不是龙门站扩建缩水的原因,那麻烦请郑州铁路局领导下到洛阳龙门站实地考察一下,看是否需要前瞻性的规划一下?像洛阳金谷园火车站,自1992年改造完以后,又多少年了,除了我们市自己掏钱给车站南广场改造一下,车站里面月台、雨棚破败不堪的景象没有得到一点缓解,且不说是否符合洛阳目前的旅游城市形象,就算是一座现代化城市该有的车站都算不上。这车站犹如清末破败腐朽,一盘散沙。

    要说哪里最能代表郑州铁路局形象,那只能是洛阳的两座车站,还有其他归属郑州局管辖的地市的火车站,郑州的车站代表不了郑州铁路局!

    我们也管不了这些,我们只是期盼着龙门站的扩建,恳请发改委领导重视一下老百姓民意,我们迫切希望洛阳龙门站能够前瞻性规划扩建,这样既能缓解交通压力,也能减少以后再扩建造成的高成本,好不容易争取到的呼南高铁,本来是一件好事,然而却在车站规模规划上被众多人士所吐糟,实在不应该。

    当然这几年的疫情让官民的资金都陷入紧张状态,如果能够重新规划,政府缺钱的话,我和我的一些朋友愿意尽自己的绵薄之力捐一些款用于扩建,大家都理解政府的资金困难,虽然我们资金更困难,但是我们一同面对困难,就一定能够战胜困难!

    希望发改委领导能够看到,重新对洛阳龙门站扩建规模进行统筹考虑!我们真的不希望有机械性的回复,如您已经有回复的话术,那就请您当做没看到这个投诉吧。如果不属于您部门,麻烦您转至相关责任部门吧,让他们真的能够看到,作为老百姓的我们将不胜感激!!!拜托了!!!

    shyfrank 2023-11-10 评论41 浏览13710 编号 20231110225903753 [发改委]已回复 发帖人评价 : 不满意

回复部门:发改委 2023-11-13 17:51:29

尊敬的网友:
       您好,非常感谢您对洛阳市铁路建设的关注和支持。省市高度重视焦洛平高铁建设,一直全力争取最有利于地方发展的路线及站场方案。目前国铁集团正在对项目可研报告进行研究,尚未批复,我们持续关注。

如果您对此回复不满意! 点击追问

网友满意度调查:

[网友交流] 最新 最热

  • 写的很好,希望领导们能重视,期待最后的好结果。

    7+1 +1 回复

  • 确实,南阳来的朋友都说咱们的火车站和他们的差远了

    8+1 +1 回复

  • 这不仅仅是发表人的意见,更是我们每一个希望洛阳发展越来越好市民的想法,望领导听取民意

    14+1 +1 回复

  • 洛阳龙门站的设计6台14线太小了,完全不能满足目前洛阳人民的出行需要。作为一个国家的旅游大市,省域副中心城市,一个城区300万人口的城市,一个十字高铁交通枢纽,在全国能找出这样奇葩的设计吗?作为一个在外地工作的河南人,我都感到河南省格局太小,不知如何发挥自己本身的优势,的确令人悲哀!

    19+1 +1 回复

  • 应该建设超大规模考虑洛阳龙门站的规模,在规划的基础上扩大2到3倍

    10+1 +1 回复

  • 完全写出了百姓的实际情况和呼声,顶起

    13+1 +1 回复

  • 希望政府和领导们能给点力,不要给几百万洛阳人民留遗憾!

    14+1 +1 回复

  • 建议洛阳的宣传部门多出点力把洛阳730万人民的心声呼吁出来、宣传出来

    14+1 +1 回复

  • 洛阳发改委应该认真听取老百姓的呼声,认真研究并向省政府及郑州铁路局反映洛阳百姓的呼声,千万不要有事不关己的心态。呼吁洛阳人民都来关心龙门站的扩建情况,必要时洛阳人民可以捐款用实际行动来回答郑州铁路局的管理者们。同时呼吁洛阳市发改委多听听洛阳百姓的呼声尽心尽力全力攻坚,不达目的不收

    17+1 +1 回复

  • 心系洛阳,良心好贴。洛阳城建大踏步的发展,可是机场、车站建设原地不动,已经严重背离洛阳的现实需要和发展愿景。作为旅游城市,机场吞吐规模全国排位百名开外,高铁站规模偏小,旅游旺季和节假日,购票难、乘车难,严重制约旅游经济的繁荣与发展。很多游客,借道郑州中转乘坐大巴到洛阳,严重降低了游客的体验感和好评度,作为洛阳本地居民回家也是买不到票。机场和高铁站的建设刻不容缓,现实困难和发展需要的矛盾如何化解,也在考验市委市政府的施政理念和执政能力。

    25+1 +1 回复

登录后参与讨论:(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明洛阳网同意其观点或证实其描述。)

尊敬的用户:

  1. 请文明留言,禁止恶意攻击;
  2. 请遵守中华人民共和国的各项有关法律法规;
  3. 本网站保留对违反规定的用户进行处理的权利。