洛阳扩建后呼南+徐兰两场,而徐州东扩建后实际也就京沪+徐兰两场,但徐州东站吸取初次教训,初期京沪+徐兰7台15线近十年前的产物(比扩站后的龙门站都大),二次扩建吸取教训直接一步到位(京沪+徐兰+徐盐 13台28线)洛阳龙门站扩站后的含徐兰场 呼南场 和 洛十预留(后期可联通登封做旅游专线),就说呼南不比京沪,少一台,共计12台26线,不能少太过分了吧!航空港的超前规划,徐州东的落后追上,洛阳是什么、落后就行了?洛阳真的甘愿落后吗?在洛阳坐火车就必须站外排队吗?龙门站人多进不去站,高架堵车,为了赶车都真的愿意下车沿高架走上去吗?6台14线是谁的决策,考虑过几百万洛阳人民和几千万洛阳游客,买不到票,出行不便的感受吗?决策人真的做好由洛阳说去吧 名垂青史了吗?
还有建议 现在徐州东站大部分检票都是东站房,西站房利用率极低,希望洛阳整体扩建上跨候车南北联通,切莫留遗憾!战略决策需要有战略眼光,需要从发展变化的前瞻30年的眼光看问题!
回复部门:发改委 2023-11-13 16:00:41
尊敬的网友:
您好,感谢您对洛阳市铁路建设的关注和支持。省市高度重视焦洛平高铁建设,一直全力争取最有利于地方发展的路线及站场方案。目前国铁集团正在对项目可研报告进行研究,尚未批复,我们持续关注。
尊敬的用户: