1,考古发现天津桥桥墩跨度15米,这个跨度在没有钢筋混凝土的唐代,用石料做平桥跨越,违背基本常识。哪怕用木料在当时也无法实现15米的跨越。皇宫主殿和太庙都做不到这种跨度。
2,把史书里的“石柱梁桥”解读成平桥,也是大谬。“梁,水桥也”——《说文》。梁桥和平拱形制并无直接关系。况且“梁”自身还有“身体或物体上居中拱起或成弧形的部分”的含义。
这种跨度建平桥就谈不上唐制,就连古制都不算了。违背史实和常识,只会贻笑大方。
回复部门:自然资源和规划局 2023-11-02 10:10:28
尊敬的网友:您好!感谢您对文物保护和城市建设的关注。天津桥方案已经过了多次论证,目前方案仍在报上级部门论证审批过程中,尚未形成最终方案。待方案批后我们将第一时间公布。
巴蒂 2023-11-03 09:05:27 【洛阳市洛龙区】
历史上的天津桥就是平桥,以桥墩高十米,桥长800米,为比例,拱桥拱高最少三四十米于天街,除非洛河变窄到三百米以内,不然再过一百年,也拱桥不了,泉州洛阳桥就是平桥,关键在于古风古韵不是平桥拱桥。
网友1379766 2023-11-08 09:52:21 【四川省】
如果天津桥修成平桥,请问,天津桥南北的黄道桥和星津桥怎么修?
网友1378592 2023-11-03 14:49:15 【洛阳市涧西区】
巴蒂同志,你收了多少个五毛,告诉我们,我们给你凑
网友451979 2023-11-03 09:41:49 【洛阳市】
想请教一下哪篇有确切记载是平桥?相反,我查到的古都学会年会会议文章《隋唐东都天津桥的初步探讨》原话是这样描述的”所以汉晋以后的唐代,修建拱桥的技术应相当成熟, 天津桥的顶部推测为多跨石拱形。”即便到了宋代复建,“宋徽宗政和四年八月十 日京西路计度者附运使宋升奏河南府,天津桥依赵州石桥修砌” ,请问赵州桥什么模样?另外,泉州洛阳桥历史地位不言而喻,但河流附近地貌与洛河相似吗?此外天津桥作为隋唐国门天街前的一座桥梁,形制上不该比当时泉州洛阳桥高一些?另外想知道你这三四十米的高度哪来的?按那个坡度计算的?
尊敬的用户: