监控问题，孟津区教育局回复已在重要场合安装，重要这个词用的非常好，请明示所谓重要场合在哪？教室，走廊，楼梯为什么不在重要场合？市教育局可是回复的要求全覆盖，是不是要求是要求，学校可以不执行？请明确回复

证据证言，孟津教育局回复碰撞者，目击者 所述一至，请大家睁大眼睛看看图片，回复有多虚假，一个是推下，一个是相撞，一字之差，性质天差之别，孩子才八九岁，被无辜背上如此罪名对他伤害影响一生，孟津区教育局是个严肃单位，怎么敢如此藐视政府平台，藐视家长关切

转学问题， 回复用了这个老师没有强迫学生转校，“强迫“这个词用的是这篇回复中最能体现教育工作水平的一个词了，让我无所辩解，她确实没有把孩子书包扔出校外，，把孩子拒地出门，但她确实在解决我反映孩子被欺凌时，明确要求我们转校，这位有师德武老师可以要求学生转校吗？我们可以转到哪里上学请明示，

我们不是在锱铢必较，我的孩子今天遇到的污蔑，明天别人的孩子也会遇到，一个八九岁孩子受到欺凌，被追打，最后因为学校违规没装监控，孩子被污蔑把一个素不相识的人推下楼梯，这对于家长，特别对孩子将来一生有多大伤害，但就是这位有师德的武老师所言，她很难把两个八九岁之间予盾看成欺凌，但却把两个不认识孩子看成了推下楼梯