再问汝阳城管局?
一,你们对汝南外面观光道上发生的电动车碰人事故承担了多少责任?照这种说法中国这么多铁路,公路发生交通事故都应该由铁路,公路部门承担责任吗?我们小区西出口道路发生好几期严重交通翻车事故,我们也属城区管理,城管局为什么闭口不谈。真是混蛋逻辑,荒唐透顶。
二,前坪水库移民小区设计是省市建筑设计院,建筑商完全按照设计图纸施工,合理合法。建筑商有设计权力吗?一派胡言。
三,城南沿河,沿观光道的畔岛国际,水岸绿州,水岸金典多少个大门出口能够与观光道路相连接,新建体育场外能停放百台車辆,你们看不见吗?他们是商业开发性质,就高贵吗?我们前坪水库移民是国家政府行为,就低人一等吗?你们的立场是站在那国家政府立场,还是占在私人立场上,你们是事业单位,还是企业谋利单位?厚颜无耻到何种地步。
四,你们说的移民小区南大门可以自由通行车辆,你们的车辆来试试,六米高度几十个步梯台阶。试问中国所有社区又这种大门出口吗?睁着双眼说瞎话,伤天害理,知错不改,坑民害民行为该收场了。
回复部门:汝阳县 2023-07-09 08:55:34
网友您好:
汝阳县北汝河滨河公园系2015年开始建设。做为创建国家园林县城纳入全县整体规划布局,公园建设初期初衷是方便市民休闲娱乐场所,且按照城市管理及河南省公园广场管理办法开展工作,其中管理办法十一条第四项明确规定:在公园和广场管理范围内,禁止擅自驾(骑)车辆进入。 按照城市管理及河南省公园广场管理办法十一条第四项在公园和广场管理范围内,禁止擅自驾(骑)车辆进入,其所说的全部封堵不是事实。汝阳县城市管理局在保证县域居民园区游玩休闲同时考虑其小区居民日常园区活动特在园区设置"U"型门方便群众进入园区体闲娱乐。而且园区南岸休闲道路总长4000米不仅仅有前坪水库移民小区居民,且包含上店乡下店村,汝南村居民在园区建成并开放后其南岸居民私自开设道路并损毁园区隔离墩。在园区内放羊损毁绿化带,机动三轮车,电动车在园区休闲段任意停放、骑行对园区正常休闲运动造成极大安全隐患(2023年3月26日下午,一电动车在城南滨河公园内撞到一位行人,伤势严重)。针对此情况为更好的做好县城区公园游园管护,维护,确保群众在园区内正常体闲娱乐,汝阳县城市管理局对所有违规私自修建直达园区道路设置防护拦、“U”型门。此项设施仅仅杜绝三轮车、机动车园区行驶,不存在完全封堵隔离不能使群众进入园区。 安装摄像头则是因为园区建成后,设施损毁及发生个别群众园区不文明行为如:2023年6月15日下店路口绿化带护栏支撑杆被偷一根,2023年6月20日下店路绿带护栏支撑杆又被偷一根。摄像头安装不仅仅是保证园区设施日常管护,同时也是针对个别不文明行为进行取证。 园区定义本身为方便群众休闲活动场所,因此园区内有科学规划的景观、路径及其它设施是为市民体闲放松服务,而对于骑行、驾车进入园区不符合园区管理要求,因为园区内除工程维护车辆外禁止一切机动车进入。 汝阳县城市管理局针对移民小区网投问题予以回复,同时也请广大居民理解园区内外所设置的防护栏、"U"型门。同时呼吁广大市民群众为使得广大市民有一片安静、舒适的体闲场所。请广大市民遵守市民公约,文明出行,文明游园。为创建生态、宜居、和谐园林县城共同努力维护园区植被、设施。
汝阳县城市管理局
尊敬的用户: