或者
1.孩子本来可以就近走读上学的，高中都外迁，孩子只能住校，方便变成了不方便，说白了就是为了赚钱呗，教育也成了牟利的工具，真不要脸
2.你教育局规定的是一回事，学校实操又是另一回事。新高三老师时间精力都用在通勤上，也不用教学了，累都累死了。你提供的宿舍让我们全家老小上上下下都住里面吗？要么你在周围分配小区房。否则全靠青年单身教师牺牲自己了，中年教师不用要家庭了。
3.你公交线路拐来拐去我六点半要到学校，我从市区得做一个小时到那郊区上课？别搞那治标不治本的掩人耳目的魔幻操作了。除非你学校用班车把走读学生老师都拉过去，推迟上课时间。
4.各位领导大人们，老师也是人，支持洛阳教育发展，但能不能别急于一时？等到你们把各项后勤准备，老师学生得诉求都大致解决好了再搬，别非要逆着民意强为。看看现在网上大家都怎么说的吧！不要一味闭上眼睛和耳朵乱作为。搞一些落不到实处、治标不治本的烂操作。我相信在给你们一年时间想办法，这些问题都会得到妥善的解决的！
5.希望不要随便指哪打哪，这一届学生家长老师都没准备，你等到明年大家都有准备了再说。因为这一届学生中招入学的时候可没说要搬迁，突然这样搞，不合适吧。给老师一年时间攒钱在附近买房，我真的想每天见我孩子老公，不想放弃我的生活。我选择这个地方上班就是图近，现在为了洛阳教育的发展，我可以牺牲我的钱在搬迁学校附近买房。能不能再多给一年时间，你这突然说搬真的太仓促了！希望领导大人门可以体察体察网上的民意，别再闭上耳朵和眼睛了。
回复部门：教育局 2023-07-19 09:03:38
网友，您好！
1.7所普通高中集体外迁是市委市政府经过诸多考虑，为推动洛阳教育发展而做出的慎重决议。
2.学校的老师和学生们对新校区都很期待，且新校区的教学设备、住宿条件都是非常先进的，能够进一步满足学校的教学需求，让学生有一个更舒适、高效的学习环境。关于师生的通勤问题，根据市委市政府工作部署，结合师生出行需求，将按“一校一策”的原则拟定学生出行交通工作方案。新建高中师生出行公共交通方案，将全面结合新建高中点位、学校管理特点、学校师生人数、周边居民情况、周边道路情况、原有公交运营时间、原有公交线路设置等因素，规划新增或定制公交线路，服务师生上下学，保障师生出行安全及周边居民出行需求。除此之外，学校新校区还建有员工宿舍，保障学校教职工的日常生活起居，减少通勤时间。
3.普通高中外迁并非学校的一家之言，而是市委市政府经综合考量后的慎重决议，也是绝大多数老师、家长、学生的期盼， 望理解。
好评数5
差评数2
尊敬的用户：
