3.26日上午全国执业药师法规考试,老城区太平街1号(现洛阳幼儿师范学院东区)考场,9号考场,一长发及腰微胖女监考老师仅以考生衣服上有金属拉链为由不让进场,并在还有仅数分钟不能进场时让考生自己去找主考官申诉,主观上刻意延误此考生进场考试,请问哪条规定说不让带金属拉链的衣服进考场?如此做法依据是什么?在没有确切证据考生作弊又即将开考时此种做法是否合适?
找主考官进场后,此老师又打击报复考试!!全程!!站在此考生左前方干扰考生考试,相关部门却称老师站在考场哪里是老师的自由,请问此监考老师只监考这一个学生吗?其他考生不需要她监考吗?那是不是要以后考试每个考生面前派一名监考老师站着?如此也更公平!
投诉有关部门后,却称此“考场没有开监控,如果要其他考生证明,则需要本考生自己联系本考场考生来证明!”那请问如果此报复心如此重的老师在监考中对考试做出更过分的行为,没有监控,谁来为考生做主证明?如果此老师诬陷考生作弊,又有谁能来证明考生清白?更别提自己联系其他考生难度何其大,考试不只为了防止考生作弊,也是为了营造一个公平公正可以让考生安静答题,好好发挥所学的环境,对吗?
全程依规参加此次考试,第一次体会到考生就像待宰的羔羊,被监考老师无故针对,不能有丝毫反抗,连考完也是申诉无门,第一次对考试的公平正义产生疑问,坚持投诉,也是不希望以后其他考生遇到如此没有师德,心胸狭窄,报复心强的老师监考,从而毁了数月的寒窗苦读,寒了学子们的心!!
回复部门:人力资源和社会保障局 2023-04-03 17:05:40
网友您好:
我中心收到考生投诉后,及时联系考点学校了解情况,并将考生反映情况通报考点学校。经向负责考场的监考老师了解,情况如下:按照相关考试规定,考生进场时需监考老师利用金属探测仪扫描考生全身防止夹带手机等作弊设备。该考生进场时,金属探测器发出提示音,监考老师要求再次扫描,可能造成考生误解不让其入场考试。经找主考确认后,考生正常入场参加了考试;至于考生反映监考考试有意针对其打击报复,全程站在其左前方的情况并不存在。监考老师在考试过程中担负多项工作任务,在考试期间需要随机走动巡视,不存在该考生反映的一直待在其身边的情形。另外,担任执业药师监考任务的老师都是考前经过严格培训,并临时抽签确定的,不存在针对某名考生打击报复的情况。
尊敬的用户: