看来想要开具居家隔离告知书、解除隔离告知、隔离原因证明真是路漫漫其修远兮。真难为工作人员大过节的不休息还在想尽办法回复内容。但是经过一周的思考就粘贴复制了同上次一模一样的内容,不想点别的理由吗？现在的情况是你在说实际情况，他跟你谈国家政策。你跟他谈国家政策，他跟你说是非同住自愿隔离。你跟他说有证据证明是同住且被隔离，他跟你谈非管控人员，无权开具。

还原一下当时现场:在贴封条隔离到第六天的时候原话是"如果你们在一起住就不能出去。"等到隔离结束再咨询证明的时候就是"我们建议你们不要出去"。"不能"和"建议"真是体现了我大中华文字的博大精深呢。中间还包含这样的话术:"你是隔离了，但没有管控你，你不一定非得在家住啊，因为是那个啥，现在是那个啥，没有强制你们那啥，就算那啥后期也没那啥。"做为一个受过九年义务教育的中国人，拆开看每个字都认识，连在一起就不知道什么意思了，请问那啥到底是那啥?怪不得网上有个段子:疫情现在怎么样了?这个情况吧疫情现在是这个情况，要根据情况可能目前的情况也就是这个情况。

关于"非管控"问题:

1)公说公有理，婆说婆有理。被隔离人说是被要求居家，能拿出证据。既然对方说非管控了，请拿出证据(音频、视频还是文件)况且最开始接到阳性确诊通知，我们也想过要么阳性家人去另外一个地方住要么我们非阳性去另外一个地方住。但是当时情况是各个小区都有病例，咨询过其他小区社区和街道办后被告知不接收小区非常住人员(当时政策需要报备社区,请相关人员不要说没有这个政策)。

2)其次，既然咽拭子鼻拭子都确诊阳性且高烧，那么在这之前的潜伏期最少得好几天，谁敢保证同住人员没有被感染没有在潜伏期内?按照隔离结束相关人员潜台词:你出去住了，有任何传播风险有任何问题跟本区没有责任，你在家住就是自愿我们不管控。这是什么逻辑?试问在那样的情况下是逼着守法公民去外面危害社会公共安全还是说让老百姓在北风潇潇寒风凛冽的十二月睡大街?电视剧《县委大院》有一集，为了创文明城市，把本县流浪汉送到隔壁县，这样他们就是自愿去的，如果有什么问题跟本县没有关系本县没有责任，果然艺术来源于生活。

2 不在台账上，根据政策应不应该登记，为啥没有登记这是社区的问题，跟被隔离人员没有关系。

3 无权开具:街道办的原话是"按照当时的政策阳性及同住都需要隔离，我们依照事实可以让社区实如实开具比如"xxx"新冠核酸阳性确诊，依照政策在xxx区居家隔离，同住人xxx为密接人员一并居家隔离。不知道为什么到了基层就各种理由推三阻四开不了。

既然社区说了有权开具阳性人员证明。那想到一个折中方法:隔离原因证明可以只开给阳性家人(家人已委托，如果需要本人到场可一并去)，但是隔离原因需要附带"同住人xxx、性别、身份证号做为密接人员一并居家隔离"。居家隔离告知书同理，这样同街道办最初说的是一样的，尊重事实如实出具,开一份隔离原因证明即可,这样能解决被隔离人和社区双方的问题。如果居家隔离告知书同之前一样不显示居家人员名字只要一份证明即可。

习大大说:"疫情发生以来，经过艰苦卓绝的努力我们战胜了前所未有的困难，每个人都不容易。"为什么都不能互相体谅一下呢?老百姓都在为解决问题想办法，为啥工作人员都在为拒绝问题想办法。

诉求:阳性人员居家隔离告知书，解除隔离告知书，隔离原因证明(附带阳性同住人员隔离及原因)。阳性同住人员解除隔离告知书(之前同意开具)，隔离原因证明(如果阳性家人开具的附带同住人被隔离信息阳性人员一份即可)，居家隔离告知书(如果居家隔离告知书同照片中的一样不带名字的开具一份阳性家人的即可，请不要说这个模板不是洛阳市的)。还是希望能解决问题，不希望为了开个证明弄得跟写章回体小说似的。