牡丹新村小区位于涧西区联盟路以南，银川路以西，九都路以北，新疆路以东片区，被一条东西方向的兰州巷分割为北院和南院，同在这条小巷子北侧的还有党校家属院。

该区域周边较近且出行便捷的初中为位于联盟路上的轴三中和23中，但当地教育部门却将牡丹新村南院划片在牡丹广场以北区域位于中州西路上的轴二中（轴二中官网招生简章实际并未确认，如图）。

在此，对牡丹新村南院划片到轴二中提出以下质疑：

1、舍近求远。自兰州巷起跨过联盟路、牡丹广场、景华路直至中州西路北侧这一路程，步行最快也不会低于30分钟（可以排除步行），相较于该小区到达位于联盟路天津路口西的轴三中和23中的步行不超过15分钟路程来说，确实舍近求远得令人费解。

2、公交不便。由于公交线路现状，不换乘的话，周边所有公交车只到景华路太原路口西，此后需下车步行向北穿过河科大一附院东侧的豫北一路市场跨过中州西路（步行约一站路程）到达。这相较于联盟路上所有西向公交均可两站下车即达轴三中或者23中来说，划片到轴二中是放着方便硬要制造不便，这是刁难学生还是刁难家中接送学生的老人！

3、给道路通行添堵。上述步行和乘公交均不便，再说骑车和开车。涧西牡丹广场周边早晚高峰的道路拥堵状况，相信附近群众有切身体会。尤其是景华路太原路口周边，两个小学，两个初中校区，一个高中，若干幼儿园和各种托辅机构，及一个重点医院，众多商业饮食街区。每天接送学生的家长大军来来回回如汹涌潮水，不提路过这里的行人车辆多糟心了，就说这个点位的交警辅警志愿者哪天轻松过。尚且如此了，还要一个在九都路边的小区里面的学生和家长们舍近求远得冒着各种不便去途径此地添堵，某些职能部门的某些同志该在跟巡视组谈话前先检视自己“为人民服务”的初心了。

4、不公正对待是否涉嫌教育歧视。本文开头已说明小区周边方位，在兰州巷以北的党校家属院和牡丹新村北院，相较于巷子对面的南院来说要更接近轴二中。但根据前文理由，划片在23中这样的安排其实是妥当的。那么前有车后有辙，南院是更应当划片在23中或者轴三中。现在的问题是南院的划片是在跳过党校家属院和北院后，划片到了轴二中，这明显不公正！如此操作是否是歧视南院居民，蓄意刁难？信息时代民智大开，竟还有如此操作，不光群众不满意，相信那些真正为人民谋幸福的上级部门也不会坐视不理！

涧西教育水平在全市名列前茅，轴二中也是不错的学校，但结合以上所述种种实际情况，将牡丹新村小区南院划入到轴二中，这是舍近求远，无端造成群众不便，涉嫌带有歧视色彩的碍民操作！

希望市教育局给予关注，区教育部门积极调整牡丹新村小区南院也像北院和党校家属院一样划片在轴三中或23中，利民便民为全市维护文明典范城市创造和谐氛围。

题外，位于联盟路南北两侧的轴三中和23中，一路相隔校门相对，确实扎堆了。再加上天津路小学，使联盟路天津路口虽然不及景华路太原路口那么拥堵，高峰时也相差无几了。所以，为长远计，建议轴三中和23中这两校可结合我市高中外迁的整体布局，调整其一至外迁高中旧址。这样不仅其自身办学设施得到改善，也必将极大缓解该路口通行压力。

为 民之所盼，解 民之所需，永远在路上！

（呈教育）