标题是关于两件事的，但又是联系很紧密的，所以一并再这里聊聊。

废品回收站是不是在全市范围内被取缔，本人不得而知，但至少在百姓呼声的帖子中，涧西区、洛龙区是官方给出了取缔的说法，至于取缔的原因不得而知，但取缔的后遗症，却显而易见（图片）。

原因：废品回收站是可以被取缔的，但生活是不可能不产生废品的。

国家环境部在19年确定我国11个城市为“无废城市”建设试点城市，这里的“无废”到底是什么意思呢？

援引江苏省地方新闻报道：

清华大学环境学院教授蒋建国告诉记者：“‘无废城市’并不是指没有废物的城市，而是从城市管理的角度，如何有效利用废物、降低废物的产生、解决历史堆存废物，保证良性循环。”

确实，【绝对】没有废物的城市是不可能存在的。

19年开始吧？我市试点小区智能垃圾分类回收站，这其中和取缔废品回收站是否有同步关系，我也不得而知，但这里至少有几个概念需要被明确。

垃圾：通常来讲（对绝大多数人来说），基本是无法再利用的。

废物：可能是垃圾（对某些人来说），绝大多数是可再利用的。

这里不是再玩文字游戏，只是想说明两种事物还是很有区别的。

废物不等同于垃圾。

废物价值大于垃圾。

废物合理再利用可以减少真正的垃圾产生。

面对洛阳是否应该全面取缔废品回收站这个问题，个人通过咱“百姓呼声”上了解到，大多数的居民投诉都来自与废品回收站“脏、乱、差”有关，而同时也有部分居民发帖询问废物应该如去处理（环卫不让丢，回收无门路）。

我们都知道，对于现实生活中存在的矛盾，堵是永远无法完全解决问题的，平衡才是关键。

虽然我市试点智能垃圾分类回收，但垃圾就是垃圾，硬把废物当垃圾，可能不会有什么效果。

况且，“积分换零食”，对于一些锱铢必较的人来说，未免有点不切实际了。

而且回收的规则，可能也让生活越来越精打细算的人无法接收：

为什么废品回收站里的香馍馍塑料瓶，到了咱小区这高大上的智能回收站这里要按重量计算？

一个瓶子在回收站几分钱，在这里却上不了称？

好嘛，论斤算那我们就卖玻璃瓶吧，可到玻璃瓶这又改成论个收……

这种“无奸不商”的推广模式，凭心而论，实在无语……

诚然，推广新事务也不能无限亏损，所以，如何优化小区智能回收和取缔废品回收站就需要放在一起统筹考量。

【个人观点】

小区智能垃圾分类回收站是否可以考虑拓展业务范围？

除了宣传、推广垃圾分类以外，兼顾废品【市价】回收，回收价格可以由城市管理者综合考量。

城市管理可以禁止个人性质的废品回收站，但可以申请公司性质的废品转运企业（负责将小区内的回收品运送到再生工厂）

如此，居民的废物有着落，政府也不必忙于上街抓执法，而废物的流转全程都闭环管理，也避免了“脏乱差”的产生。

仍然可以继续数字积分（或零钱），但至少要和个人（可能是手机）绑定，这些积分（零钱）可以在市政消费时被接受。

例如，充值公交月票卡时，可最多使用多少积分（零钱）替代现金。

个人认为，只有和日常生活场景更紧密的联系起来，才能更快的普及”无废城市“的理念。

以上~