尊敬的各位领导：

我叫刘宁，今年33岁，2012年通过公开考试面试考试进入伊川农商银行工作，2020年8月通过公开竞聘担任信息科技部副经理（主持工作），2021年7月26日被免去职务。伊川农商银行对我下发的免职文件上对于免职原因只字未提，仅仅写上“行党委研究决定”，根源情况却是本人牵涉所谓的近“亲属贷款”问题。还莫名其妙一开始先让我自证清白？这是什么逻辑？有罪推定？

从2020年底接到伊川农商银行纪检监察室的关联近亲属贷款的通知，我就是一头雾水，近亲属贷款排查信息表格里没有与我有关的人员信息，当场咨询后伊川农商银行也没有人能给我解释关联点在哪里。无奈，我自己通过天眼查和到洛阳农商银行洛龙支行核实才了解到，我父亲，竟是一笔“抵押贷款”的“保证人”，而且是在抵质押物充分覆盖本息的情况下，强行追加成“担保人”，我父亲既不是公司法人，也不是股东，仅仅担任该公司监事一职。

因为父母家庭矛盾不可调和，我父母与2010年协议离婚，我跟随母亲生活至今，我与我父亲超过十年没有任何联系，更无经济、利害来往，对于该笔贷款毫不知情，和该公司其他人员更是毫不相识。我多次向伊川农商银行牵头部门和领导口头加书面说明情况（情况说明、相关佐证、复审申请等），积极主动配合各项工作，等来的结果却是“行党委研究决定”的免职文件、强制停班停薪（只发最低生活保障1700元），后经复审后维持原决定的决定书，而且对于我的停班停薪没有任何的书面材料。简直可笑，在法治社会的当下，明目张胆违规违法，严重伤害了我的合法权益。难道是因为根据“血缘关系”来对我进行的处理吗？株连九族？父债子偿？更何况，这也不是我父亲的债务！换个角度来说，当时该笔贷款申请、资料、审核等等一系列问题都没有问题吗？贷款出现问题后，莫名其妙来我这里找后账？

现将争议总结整理如下：

一、我与我父亲超过十年没有任何联系，更无经济、利害来往，与其所属公司涉及案件、贷款等事件无任何关系，都是完全民事行为能力人的自然人，仅仅通过是父子血缘关系来处理本人，缺乏最基本的事实依据和法律依据。

二、所谓本人父亲涉及这笔公司贷款系抵质押物（洛市国用（2013）第05015027号工业用地）100%覆盖贷款本息的抵押贷款，洛阳农商银行已经依法起诉，并胜诉，已到执行阶段，洛阳中级人民法院执行裁定书（2020）豫03执他274号表述非常明确；同时洛阳农商行也出具相关证明，只是该公司（洛阳中先实业（集团）有限公司）同时涉及其他案件纠纷，导致抵质押物暂时不能执行拍卖还款，事实清楚，有完全的法律支持，且该公司并未丧失还款能力（完全覆盖本息的抵质押物）；在这种情况下依然对我进行免职、停班停薪处理，缺乏最基本的事实依据和法律依据。

三、本人父亲，仅仅是该公司监事，并不是法人或者股东，更不是实际用款人，该笔抵押贷款又是借新还旧换据。与此同时在伊川农商银行风险化解时期。伊川农商银行对于借冒名贷款实施确权制，明确实际用款人，明确责任人。反而在处理我事件上不管事件实际情况和法律支持，对我进行免职处理，缺乏最基本的事实依据和法律依据。

四、在此笔公司贷款从发放、换据、逾期、起诉等所有环节，本人并未参与，本人并未出现任何违规违法事实，产生的任何结果都与本人无关，本人不应该承担任何连带责任。

五、伊农商【2020】167号《河南伊川农村商业银行股份有限公司系统内工作人员拖欠贷款责任追究管理办法的通知》第一章第四条需追究责任的拖欠贷款分类，“（二）我行系统内工作人员的近亲属及系统内工作人员配偶的近亲属（父母，子女、兄弟姐妹）”自贷、担保、实际用款形式的拖欠贷款；责任追究，对本行员工进行调离重要岗位、停职停岗专职清收、辞退并解除劳动合同”中提出的“责任追究”，本人没有任何“责任”，谈何“追究”。即使本人与此笔贷款之间存在关联，文件中的“调离重要岗位”和“免职”也完全不是一个性质处理方式。伊农商【2020】167号文件对于内部职工拖欠贷款责任追究的文件精神从根本上就不合法，没有任何法律依据支持。

六、在2021年6月29日印发的洛阳农村商业银行股份有限公司《关于进一步做好系统内工作人员拖欠贷款的意见》第二条中，明确表示“在确保有法律依据或客观事实的情况下，形成处理意见”。而伊川农商银行对于本人的免职处理缺乏最基本的事实依据和法律依据。

一切的一切再明白不过了！综上所述：伊川农商银行对我的处理和伤害，完全不合理不合规不合法；同时，我对我自己阐述的事实负一切法律责任。从7月底对我免职、停班、只发放基本生活保障开始，多次沟通，截止目前未有一个合理答复。

我兢兢业业全心全意为河南农信奉献了9年青春，回顾这9年来，我对得起自己的良心，却莫名其妙的承受这种不白之冤和不公正待遇，请各位领导帮助我讨回一个公道，一个依法合规的公道。