我们洛浦西路10号院的业主反应相关违建，停车位问题。

政府部门回复，“

老旧小区改造已经通过

物业公司，

居民代表，

办事处，

社区，

等四大力量共同协商，并报批通过”

我想问一下，物业公司本身就是个披着羊皮的不友好生物;

居民代表，我们根本就不知道是谁，我们建的业主群，现在忙前忙后的也表示根本就没有参与到联合协商递交报告的事宜;

办事处，在我向之反映 6 号楼和 7 号楼之间的菜市场违建问题的话，人家的回复可是说你要找社区他们是不管的，这 6 号楼和 7 号楼也属于洛浦西路 10 号院的改造问题，但是办事处还是明确给我回话，让我去找社区的，那他到底是知道不知道他也参加过小区改造的协商事宜，还是说他只是踢皮球把我踢到社区而已?

社区，我跟社区沟通过以后，我跟他说是办事处让我跟他联系了，也就只反映这样相应的改造以及违建问题，包括菜市场问题，人家给的回复是你去找商务局，我联系商务局，商务局的意思是我们只管市场，我们不管你们这个问题。然后跟我说了一大堆他们的专业术语，嗯，我学历低水平低，智商低眼界也低，所以我也没听懂。

这依然十分神奇。

既然西工区政府（我们无条件无理由的相信政府）都回复这四大力量是促进我们洛浦西路 10 号院老旧小区改造的动力，除物业公司这个我们小区所有业主都统一消极评价的力量来而言，

其他的三大力量要不不承认，要不表示跟自己没关系，要不就是说你去找其他人，甚至我们业主的代表，我们都不知道是被谁代表了?

依然记得那个时候蔚来人家可能买了卖出去好几万辆，有 500 名车主，在他们出现事故的时候俨然发帖说要代表所有的车主，最后导致的结果是这 500 名车主只能自顾自，根本没有办法代表所有人的权益，最后结果是削低了蔚来的公信力，影响了正儿八经为未来创造利益的车主的使用体验。

那么由此及彼既然这代表我们力量的社区力量，包括这个居民代表也不说出来自己是谁，西工区政府是这样回复是不是略显不合时宜?

请就我们这边的居民代表是谁参与协商的这个事情可以告知我们，我们再重新沟通这个事宜，我们不想做沉默的大多数。

涉及我们根本利益的，而且涉及我们小区的我们所有业主，我们有捍卫并且保卫的权利，更有知情的权利。