名门万象小区梯控的不合理之处：

1. 每栋楼的每个单元有2部电梯，但是只有其中1部有梯控，另外1部没有梯控，起不到控制外来人员进入的作用。

2. 由于电梯附近就是楼梯，即使两部电梯都设置梯控，外来人员也可通过楼梯上下、进入各楼层。

所以，梯控起不到防范作用。

梯控导致的后果：

1. 由于有时业主忘记带卡，哪怕有梯控的电梯到了，也无法乘坐，再等另外一个无梯控的电梯，导致电梯空跑或多跑，极大增加电梯工作量，这就会增加电梯故障率，电梯坏掉一个的话，早高峰和晚高峰送孩子上学和上班坐电梯拥挤、不方便；也会降低电梯运行效率，影响电梯寿命，不低碳环保。近期小区电梯频繁故障，已给业主造成不便。

2. 如果有朋友、亲人来访，无法直接到家里，需要业主乘坐电梯下来接，比较麻烦，不仅给业主带来不方便，还会增加电梯运行工作量，影响电梯质量和寿命，增加故障率。

因此：

1.目前的梯控并未起到防范作用，建议在没有更好的、有效的梯控实施政策之前，取消形同虚设的梯控。

2.电梯设备运行和梯控刷卡是有关系的，并非无关联：以上提到的电梯空跑会增加电梯设备工作量、导致故障率升高。本来两部电梯互相结合，会自动计算最优运行路线，但现在由于一部电梯有梯控，打破了电梯的最优计算。

3. 要求实施电梯刷卡的业主是不是占大多数，这个问题需要进行业主意愿调查才能确定。意愿调查应当覆盖到每家每户。不能仅凭物业一方之言。

4. 就算最终要求梯控的业主占多数，也是以梯控能有效起到防范作用为前提。目前的梯控政策实施并不是有效的防范。

诉求：

在没有更好的、有效的梯控实施政策之前，在没有对业主要求梯控的意愿进行全覆盖的调查之前，取消形同虚设、影响业主出行、降低电梯寿命和效率的梯控。