或者
首先请不要把问题推给文保集团处理。希望拥有更多政府权力的老城区政府给一个合理的解释。
周公路改造之前说是会提升周边居民的生活质量，改善居住环境。如今呢？恰恰相反：
第一，周公路挂上红灯笼以后，表面上比以前漂亮了，但是它不比南大街本身就是商业区，这里是密集的居民生活区，政府没有考虑过扰民问题吗，噪音污染，油烟污染，半夜还有小木屋的商贩和游荡的闲人大声说话，我们苦不堪言。
第二，周公路如今美其名曰步行街，所以禁止我们居民汽车通行，如此不便何处申冤？
第三，最近又要把唯一的菜市场拆掉，拆掉后周边居民的生活势必受到影响，政府有新规划的菜市场吗，我们以后只能依靠大张超市吗？难道政府只考虑旅游创收，政绩增彩，不考虑实际民生吗？
做出决策之前有经过调研吗，还是调研时老百姓的问题、民生问题只是细枝末节，而只要经济创收了民生福祉也可以牺牲，这和我们党的政策不是背道而驰吗？
第四，本地有流言，迟早要拆迁，长远考虑要把应天门到丽景门之间住户全部迁走，是真的吗，暂不提我们一代又一代老城人西关人对此地的深厚感情，我们的工作、孩子的教育都在此地，迁走之后我们又该如何？
难道旅游的发展一定要牺牲我们景区周边居民的幸福吗，生在此地，长在此地，嫁在此地，工作在此地，选择定居在此地，我们是何等的不幸！
北京故宫，天安门附近也没有把居住的市民驱逐离开的，我们的政府规划为何如此不近情理？
总之，请老城区政府考虑一下民情，倾听下民声，考虑下民生，能不能深入群众中听取些真正老百姓的意见，不闭目塞听，不专听独断，真正让民众信服！
回复部门：老城区 2021-05-24 10:47:15
尊敬的网友：
您好！您反映的问题我们已转交区文化和旅游局进行办理。经了解，区文化和旅游局已进行实地调查，并与一街游千年特色商业步行街运营公司针对网友反映的问题逐一进行对照检查。经调查研究， 1.五月一日，一街游千年特色商业步行街正式对外开街，并由中京文化旅游发展有限公司负责运营。街区内属于公司管理的商户、摊位均已根据区城管局要求安装油烟净化设备，不存在油烟污染问题。街区大多数商户于下午4点至晚上10点进行经营，应天门灯光秀结束后，步行街客流量明显减少，不会形成噪音污染。 2.街区改造为步行街后，中京公司并未对道路禁止通行，仅是区城管局针对路面违停车辆进行管理。 3.关于拆迁问题，若有相关拆迁规划，会第一时间张贴告示通知到相关涉及的群众。
感谢您对我们工作的监督与支持！
好评数0
差评数0
尊敬的用户：
