规划局：

在网络和报纸上看到司马光文化园规划图，建议能继续修改完善为好。主要在：

1、没有按照司马光亲自描述的位置安排。独乐园是北方园林典型代表，中国园林史是明确的。独乐园遗址上不按独乐园图建造，有些逻辑和情理都不通。司马光《独乐园记》对园林布局描述十分清晰，照搬照套，效果会更好。

2、读书堂南弄水轩，是非常精致很有特点很能出彩的小型建筑。可以说国内甚至世界独一无二，与读书堂相得益彰。应该是重彩浓墨精雕细琢的洛阳园林精品才是。

3、读书堂设计成两层，与“司马入地”风格背道而驰。明代大画家仇英的独乐园图现在存放在美国克利夫兰艺术馆，读书堂是草房，窄长的建筑，外墙体石灰墙面有斑驳脱落之处，古代艺术家良苦用心，世人皆知，彰显司马光简约、俭朴。太难得和珍贵了，民族之傲。读书堂变成小楼，万万不可。但可以把草房更高，更大，甚至办成一个图书馆，便于游览、拍摄。

由于效果图小，看不十分清楚，不便说出更多。

洛阳研究北宋文化学者专家不少，建议规划部门多征求意见，或者在国内园林建筑行业公开征集意见。

河南知府立碑，慈禧太后赠匾，出土文物为证，市政府公布这里为独乐园遗址，国内外“光粉”关注独乐园遗址的后续，关注司马光文化园建设。

真切盼望司马光独乐园能“众望所归”，建成，建好。这里，会成为洛阳新的网红打卡地。其影响，说不定要超过“唐宫小姐姐”的。

相信洛阳的规划设计部门不会让国人失望。

还有，如果司马光文化公园为“司马光独乐园遗址公园”，应该更好。休憩园，让这个遗址的文化功能有些淡化和削弱。特别是没有规划“温公祠”，缺失灵气。如果能将洪恩寺、常家祠堂和独乐园遗址与房产开发一并规划，那将是再好不过。