或者
下图瀛洲街办回复城中村规划的依据是什么？没理解错的话：不忘初心是为人民服务为宗旨牢记使命才能共建和谐家园，党的不同阶层干部和人民共同实现伟大复兴。
请问：1.在这种城中村规划中建车子棚占用休闲区域那一点提现了百姓利益？出门车子棚，低头车子棚，小区本来设计就不大的休闲庭四周车子棚，这种到处车子棚小区环绕车子棚是可持续发展的规划？弱民多强权，同为河洛路上的邻村滹沱小区，为何规划有偌大的休闲广场？城中村规划仅仅是考虑车子棚问题吗？信息时代，高新区也在同步发展，不再是以前边缘郊区，政务民生问题新一代也在关注，人民思考能力也在提高，一些干部应该做点实事，帮助村里共建良好居住环境，如果还是打一棍子走一步，“打黑除恶的最后角落”也一定能见到政治光明。
2.同为河洛路上的滹沱村，居民休闲广场大，配套设施相比回迁村中全，这种差别对待，我们作为民众只能看到惠民表象，但能看到已经解决了基本居住问题。
某些回应处理借用官方却以保少数人利益回复，这是党要求的为人民服务吗？不合理的建设和落后的管理不应该加速改善吗？
3.关于拆迁前的合约，楼下门面房的签署未对村民公开，拆迁建成后招商收益现未兑现。商铺的收益前后两种说辞，我们作为群众内部信息了解不全，但结果体会深刻，哪一点提现了为人民服务，廉政公开透明？
4.河南新领导班子大力推动网络问政，洛阳市的也在微信开设各地公众号及时公布政策信息，张庄村作为高新拆迁最早的一批，干部们现在是否应该具备现代化应用管理手段，不要再在墙上随便贴补丁通告了吧，建立村微信公众号通知不好用吗还是不会不愿意学习还是怕通知不及时？？？
5.环境卫生谁住谁知道，上次回应地下车库粪便恶臭问题告知说：“地下车库未投入使用，等用了再解决。”党干部代表党，这难道是党的解决问题方式？
6.2018年到2020年，时间两年，一个一个居住问题，在民众要求下采取被动解决。这种方式作为领导是否应该具有先于民众的观察思考及处理能力？？？不以善小而不为，民众合理意见请及时采纳改善。
回复部门：高新区 2020-07-09 09:02:11
网友：您好！
由于您反映的问题涉及方面较多，建议您前往社区居委会直接反映，由社区干部当面答复。（已与网友电话联系并告知，网友同意直接到居委会反映）
瀛洲街道办事处
2020.7.9
好评数0
差评数0
尊敬的用户：
