我是一位热心市民,首先感谢洛阳市轨道交通集团前期工作付出与努力。一直以来,都关心着洛阳地铁建设工作,在看过1号线及车辆初步概念设计方案之后,总体感觉是比较满意,现将个人的想法提出几点建议,仅供参考:
1、公共导向标识建议统一,不要采用个性化修饰,包括花纹、字体等;
2、1号线的车站不建议有过多的个性化车站设计,如应天门、东周王城广场、丽景门等可以有历史内容的文化标识和设计,其他应统一为间接、明快、清晰、辨识度高的车站设计,尽可能的保留地铁的一般功能性,毕竟地铁站就是地铁站,不是文化场所;
3、建议多参考国内做的比较好的城市车站设计,比如北上广、临近的郑州、西安,取其精华;
4、关于车辆,之前看到郑州14号线的车辆,科技感十足 非常大气 建议在2号线给与使用;
5、关于地铁标志,还想多说几句。已了解,牡丹花开地铁标志公示已结束,等待总局批文,但是这个标志真的让人很失望。像香港、北上广深、南京等地铁标志辨识度非常高,非常国际化。临近的,郑州、西安,郑州的中和西安的城墙也让人眼前一亮。洛阳的地铁标志,几乎无任何的亮点,还让人容易联想到歪嘴鸡和包租婆,有些差强人意。本人因为工作关系曾多次到过日本京都,京都是唯一一个可以让人感受到隋唐洛阳的地方。京都公共交通标志就是一个洛字。洛阳的文化历史元素太多,牡丹、龙门大佛、武则天等等,既然中国的中字已经被郑州所用,为何我们拥有最早中国、华夏第一帝都的洛阳,不能把洛阳的洛字变形后使用。
个人建议,仅供参考,谢谢!
回复部门:轨道集团 2019-07-30 10:51:51
网友:
您好!感谢您对洛阳市轨道交通项目的关心和支持。
您的建议我们已经收悉,洛阳地铁1号线车站及车辆初步设计概念设计方案正面向社会公示,后续统一将征集到的意见及建议进行分类整理,作为下一阶段相关设计工作开展重要依据之一,请您持续关注!
尊敬的用户: