1、定鼎门二期工程加建的城墙，其城垛形制是否有依据？定鼎门一期工程中，连接主城楼与两座垛楼的城墙上方，都是“凸”字型城垛，而二期工程中，城垛为长方形（见下图红圈），显得十分单薄，不知形制是否存在问题？目前唐代壁画中的城墙似乎都是一期工程中的那样。直至宋代“清明上河图”中也都是一期城墙形制。另外，龙门大道两侧的定鼎门城墙是另一种式样，请能否具体解读？

2、关于天堂建筑的外立面用色，除了玄青瓦、白墙，建筑栏杆为深红色，而斗拱、柱子皆为深紫色（或酱紫色），不知为何，是否有所依据？孔子在《论语》中有“恶紫夺朱”一说，朱为正色，紫非也。唐代尚朱，天堂又在宫城建筑中地位特殊，朱上彩绘似乎更加合理。

3、九洲池一项工程，目前看来，当属洛阳仿古之里程碑，功在百年。有一些问题：一，瑶光殿墩台上方、楼观外围有汉白玉栏杆，下有木斗拱，“以木承石”似乎不太合乎逻辑，不知是否有考古依据。二，九洲池周边将建丹尼斯广场及其他现代建筑，是否占压部分遗址？三，九洲池四周现代建筑不宜体量过大，否则将极大影响景观和谐、破坏古典园林意境。根据目前规划，九洲池天际线堪忧，未来想要拍一张瑶光殿的照片似乎都很难避开现代高楼。四，九洲池是否属于土遗址？听说九洲池并不防滲，蓄水后，池水是否会对遗址造成影响？