或者
不可否认立交桥对于缓解交通压力有显著效果，下穿式交通肯定达不到立交的效果。但我代表个人反对洛阳市区景区附近立交！
第一，古城古城古城！我认为我们主打旅游品牌与立交相悖，我们不是海滨旅游更不是炫耀现代化式旅游，我们是古色生香有历史厚重感的旅游，在隋唐植物园加个大型立交实在不伦不类。那些要嘲笑我别老拿古城限制发展的人可以认真想想，有多少城市想给自己定一个名正言顺、举国认可的高逼格格调而不得的，难道我们要为一个并不能真的解决问题的项目来中伤这厚重的逼格？！
第二，真能立竿见影缓解交通压力？建个立交就能解决问题的想法太傻太天真，王城大道的交通地位注定会堵下去，即使这个路口建个立交，由于王城大道承担的巨大交通流量，数百米一个大十字路口，王城大道靠这个立交实现快速化，我只能呵呵！如果真要解决，我认为王城大道全程高架才可以。当然由于第一条，更不支持在洛阳市区建设高架。如果可以，还是往地下走吧，地铁才是王道！通了地铁，谁还开私家车死命堵在路上？！
第三，景区附近不立交。全国修立交的城市太多了，可能也有很多正在规划。西安跟洛阳最为相似，以西安为例，西安有不少立交或正规化的立交，可景区附近绝没有立交，我也实在没在西安北京的景区附近见过立交。为了缓解那么一点不知道能否成行的交通压力破坏城市格调，我给一个大大的目瞪口呆！
缓解交通是个复杂的工程，执政者慎重，别得不偿失，毕竟是个古城！
地铁才是王道，跪求一把手领导亲自压阵去北京争取地铁早日落地吧，别再缘木求鱼了。
蹲个厕所，手机码这么多字也是醉了。仅代表自己发声，不吐不快，不需要别人顶，更不需要别人喷！
回复部门：洛阳市城乡一体化示范区管委会办公室 2016-01-06 08:34:20
网友您好：
我们会慎重考虑每一位网友的意见和建议，就王古立交问题网友们近期争论的很激烈，希望各位网友文明争论，把城市建设的更加美好是我们共同的心愿！
洛阳市城乡一体化示范区综合办公室
2016.01.06
好评数0
差评数0
尊敬的用户：
