洛阳市中级人民法院审判委员会及各位刑事法官： 现向您们反映，基本上同样性质的案件，由于分属两个法院分别判决，出现了令人意想不到的结果,没有体现法律的公平、公正、令人百思不得其解，详情如下：一、洛宁县人民法院的认定：洛宁县人民法院【2012】宁刑初字166号《刑事判决书》在第11页认定“在该犯罪组织中，韦耀武是团伙中的组织者、领导者或指挥者，在其他犯罪成员心目中是老大......在该犯罪组织中，程伟鸽（已判决）、韦永山（已判决）、雷亚周（已判决）、杨永民、韦红杰、贾丰国等人为骨干成员，在违法犯罪活动中起主要作用......。” 由上可知，在该涉黑犯罪中，韦耀武是老大，是领导者和组织者，而程伟鸽是骨干、是主要成员。 二、对个人刑法的比较 1、洛宁县人民法院（2012）宁刑字166号《刑事判决书》对领导组织里社会性质犯罪的老大判决实体为“数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年。”2、洛阳市涧西区人民法院（2010）涧刑初字第186号《刑事判决书》对程伟鸽的判决，“决定执行有期徒刑二十年，并处罚金六万元。” 三、关于两个人涉嫌犯罪及刑期的对比 1、韦耀武：涉黑五年，斗殴四年，伤害三年，寻衅2.5年，非拘2年，损财1年，合并执行十四年。 2、程伟鸽：涉黑六年，斗殴二年，伤害七年，寻衅三年，赌博1.5年，撤销前判有期徒刑1年缓刑1年，罚金6万，合并执行二十年。 3、合并执行上的对比 韦耀武的分类刑期和合并执行刑期5+4+3+2.5+2+1=17.5年，合并执行14年。 程伟鸽的分类刑期和合并执行刑期6+2+7+3.5+1.5+1=21年，合并执行20年并处罚金6万元。 由上可知，对于老大韦耀武仅判了十四年，没处罚金，对于骨干力量的程伟鸽却畸重重判决有期徒刑二十年，并处罚金6万元。 由上对比可知，对老大韦耀武的判决畸轻了，或者说对骨干成员的程伟鸽判决畸重了，二者必居其一，无其他解释或可能。 以上情况反映，均取材于两个法院的判决书。请求引起领导重视，消除不良影响，以体现法律的公开、公平和公正。