铁证如山：洛龙法院逼迫当事人超低价卖小楼三步曲

（一）15年前洛龙法院把侯小平的两层小楼以5万元的价格变卖给了王洪军，王洪军依法缴纳了契税，办了房产证。这时，该房产既不是侯小平的，也不属于洛龙法院的了，已经属于王洪军的私有房产了。侯小平不服，强占并加盖，洛龙法院于2006年4月10日对侯小平强制执行，将177平方两层小楼全部强制执行给王洪军。见证据一：洛龙法院（2002）执字第237号“结案通知书”，原文是“本院于2006年4月10日依法强制执行，已将该处房产全部交付申请人王洪军，本案执行完毕。”证据二：王洪军依法缴纳契税，办的盖有“洛阳市人民政府”大印的房产证。证据三：盖有洛阳市郊区人民政府大印的“契证”。

（二）高波通过房产中介认识王洪军，王洪军以双倍的价格将该房产卖给高波，双方签订了买房协议，高波交清房款，让王洪军夫妇把该房产赠与其妻储仕红和儿子高阳，双方协议今后的处置权，受益权均归储仕红和高阳所有。王洪军夫妇还委托高波以后去办理房产证。王洪军把小楼卖给高波以后，洛阳房价突飞猛进，房价翻了几翻，按照当地拆迁价计算，该房产已经价值60多万了。这时，洛龙法院开始行动了，要纠错了，但是，洛龙法院纠错不是按照国家赔偿法先赔偿受害人的损失，然后再纠错，而是限期让王洪军把该房产交回去，结果可想而知，王洪军已经把房卖给高波了，怎么交？洛龙法院于2009年11月10日就突然在高波的大门口张贴公告。限期5天内搬出，逾期不搬，强制执行。高波向洛龙法院提出抗辩，洛龙法院仍然如期于5天后在2009年11月15日强制执行，连同高波的家具物品全部强制执行给了侯小平。请问洛龙法院：你能否认对高波实行强制执行的事实吗？！洛龙法院如此纠错，以制造新的冤案来纠正15年以前该院办的错案！连法院都不讲理了，老百姓还有讲理的地方吗！！请看证据四：王洪军和高波于2007年5月30日签订的卖房合同。这是复印件，原件已被洛龙法院收走。证据五：王洪军与高波之妻储仕红签订的“补充协议”。证据六：洛龙法院贴在高波大门口限期搬出的“公告”：限5天内搬出，逾期强制执行。

（三）高波不服，到洛龙法院抗辩，洛龙法院告诉高波：如果同意按照购买时的原价卖房，还能拿到12万房款，如果不同意，也就这样了，已经强制执行了，你什么也得不到了，连这12万也没有了。高波被逼无奈之下，只好同意超低价卖房。在已经强制执行3天以后，高波被迫于2009年11月18日在洛龙法院经办此案的女庭长亲笔所写的卖房“协议书”上签字。高波的签字竟是：“我们成了法院变卖该房的最终受害者 高波 bpo”(bpo寓意逼迫和被迫)。高波多次向上级有关部门申诉，上级有关部门采信了洛龙法院的说法，答复竟是：这是双方自愿签订的协议！请问上级有关部门领导：在已经强制执行3天后所签订的卖房协议能是自愿的吗？不是被迫又是什么？上级有关部门领导一叶障目，视而不见！老百姓有冤无处申！！值得指出的是：高波和侯小平所签的卖房协议，作为当事人双方高波和侯小平都没有拿到原件，女庭长亲笔所写的卖房协议只有法院一份，女庭长说怕留后遗症都不给，只留法院一份。请问：这正常吗？既然是我们买卖双方自愿签订的协议，还用得着洛龙法院办案庭长亲笔所写吗？而且连我们签字双方都拿不到协议书原件啊？请看证据七：洛龙法院经办此案的女庭长亲笔所写的卖房“协议书”。

还值得指出的是，12万元房款，侯小平只拿出了8.5万，另外3.5万元是洛龙法院补偿给侯小平的。对于高波一家，洛龙法院没做任何补偿。侯小平以超低价拿到了本来就属于她的房子，王洪军在洛阳房子涨价之前就拿到了双倍的房款，只有高波一家最倒霉，在洛阳房价猛涨之后被迫无奈失去了房子，他们拿到的房款现在别说买177平方的小楼了，就连一室一厅也买不到了，而且还被洛龙法院和上级有关部门说是自愿卖房的，你说冤不冤？这一切都是谁造成的啊？难道不是洛龙法院15年以前办错案所造成的吗？

洛龙法院2011年8月5日在凤凰网上发表公开声明，说我高波不是当事人，但同时不打自招，却暴露了法院办错案不赔偿的事实真相，不妨看一下它的原话吧：“我院依法强制执行，将被告人侯小平位于原洛阳市郊区工农乡朱家村新街6号院房产变卖给王洪军所有，并办理了房产证。”15年后，“经审查，我院执行局在变卖房产过程中，程序上存在有不当之处。”怎么纠错的，“经研究，2009年11月我院执行局作出裁定，限期王洪军将房产返还给侯小平。”

尽管把办错案轻描淡写成“不当之处”，却总归承认了是由于法院的“不当之处”所造成的错案吧？

限期返还是什么意思啊？就是不赔礼道歉，不进行赔偿，到期就强制执行！

这就是洛龙法院的所作所为，办错案，不向受害者赔礼道歉，不按照国家赔偿法赔偿，不做好受害者的善后工作就强制执行！前后两次强制执行，难道不都是错的吗？洛龙法院如此纠错，难道不是越纠越错吗？高波多次向“市长信箱”和上级有关部门领导申诉，“市长信箱”和有关部门领导都采信洛龙法院的说法，都被答复是双方自愿签的卖房协议。有把价值60多万的小楼自愿以12万元的超低价卖掉而自己却没有地方住的傻瓜吗？洛龙法院和上级有关部门领导都说是有啊！高波却仍在不断的向上级有关部门申诉着,老百姓还有说理的地方吗？

毫无疑问，洛龙法院2009年11月10对高波强制执行的“公告”，和2009年11月15日强制执行3天以后，2009年11月18日洛龙法院经办该案女庭长所亲笔书写的卖房协议，这组有力的证据给上级有关部门的“自愿”说一记响亮的耳光！

让证据和社会舆论来做评判吧!!

（本文已经公开发表在网易社会新闻上，由于技术原因，扫描的所有证据无法上传到这里，请上网易查看同名文章里的所有证据。）

高波 QQ:1093301859 电话：13603799963 2012年11月5日