致：洛阳市孟津区及相关职能部门

反映人：孟津区麻屯镇上河村村民。

事发时间：2026年4月29日

案件编号：孟公（麻）立告字〔2026〕***号

本人系孟津区麻屯镇上河村村民，现就本人果园内4棵盛果期核桃树遭非法盗，及与此密切相关的土地占用、补偿政策不透明等问题，向贵平台正式反映，恳请有关部门依法调查并予以书面答复。

一、关于土地占用问题：镇里口头答复“不知道占地”，与村委会说法严重矛盾

2026年4月29日事发当日，本人即向公安机关报警。次日（4月30日），民警通知，由村委会组织调解，本应有出警民警到场，但民警实际未到场。在该次调解中，村委明确告知本人：“地是非占不可，签了字，到时候一起赔钱。”

然而，本人在事后向热线反映情况，麻屯镇工作人员口头答复称：“不知道占地，回去问问，再无答复。这一说法与村委的明确表态完全矛盾。

本人随后联系，平台回复称，砍树一事系“误砍”。但对于“是否占地、谁要占地、有无公告、补偿标准”等核心问题，镇里始终未予正面答复。

本人及家属从事发至今，多次找村里，至今仍无果，无处理方案，无合理解释。

为此，本人恳请有关部门依法、正式、书面答复以下五个问题：

1. 土地性质：本人所承包的责任田，目前规划的土地性质是什么？（是基本农田、一般耕地，还是已转为建设用地？）

2. 占地主体：拟占用该地块的法人或行政主体是谁？（是政府征收，还是企业或其他单位？）

3. 占地用途：占用该地块拟用于何种具体建设项目或用途？

4. 占地公告：是否已依法发布《征收土地预公告》或《征地公告》？如已发布，请提供文号、发布时间及实际张贴位置；如未发布，请说明理由。

5. 补偿条件：依据哪部法律、法规或政府文件确定补偿标准？补偿方案是否已依法公示？本人至今未接到任何补偿协商通知，亦未签署任何协议。

上述信息属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的应当主动公开或依申请公开的政府信息。本人作为直接利害关系人，依法享有知情权。

二、关于果树被砍事件：对“误砍”定性提出正式质疑

本人于2013年2月种植核桃树，至2026年4月29日被砍时，树龄已达13年，树干直径10至15厘米，正处于盛果期，每棵年产核桃30至40斤。事发后本人报警，麻屯派出所已依法立案。

本人向热线反映后，工单被转至麻屯镇政府。镇政府向平台回复称，此事系“误砍”。对此，本人提出以下正式质疑：

1. “误砍”定性的依据何在？本人从未向任何机关表示此事系“误砍”。盗砍树的人是否自称“误砍”，本人无从得知。镇政府在未充分调查核实的情况下，即以“误砍”二字作出结论，缺乏事实和法律依据，客观上剥夺了本人作为财产被侵害人的基本话语权。

2. 从常理和证据角度，“误砍”之说不能成立。13年树龄、直径10至15厘米、正值挂果的核桃树，与杂草、灌木或幼树在外观、高度、经济价值上存在明显差别。砍伐此类树木需使用电锯等工具，且需耗费相当时间与体力。所谓“误以为柴火”而砍伐，严重违背基本生活常识。

3. 选择性砍伐的事实清晰。与本人承包地相邻、已签字同意土地流转的农户，其树木完好无损；而本人未签字，树木即遭砍伐4棵。此种“精准”的选择性损害，在客观上指向了与土地流转签字行为的关联性，绝非“误砍”所能解释。

4. 村委会的捆绑说法耐人寻味。4月30日村委调解时（民警未到场），村委明确表示把字签了一起赔。如果砍树确属个人行为，为何赔偿要与“签字”挂钩？还是偷树的人受谁指使？这一表述进一步印证，砍树行为与土地流转、占地清表之间存在直接联系。

三、关于村委及有关部门未对签字与否的土地、树木做标识的正式质问

在本事件中，一个最基本的工作程序被完全忽略：签了字的地和没有签字的地，村委和有关部门为什么不做好标识？

与本人相邻的、已签字同意流转的农户，其地上树木完好无损；而本人未签字，地内的4棵盛果期大核桃树即被盗砍。试问：

1. 在实施砍伐前，村委或有关部门是否对已签字和未签字的土地、树木做了明确区分标识？

2. 有无工作人员现场指界？有无向农户发送书面告知或通知？

3. 未做标识、未履行告知义务，直接导致本人合法财产被“精准”盗砍，这是工作严重失职，还是有人刻意安排？

如此基础的程序缺失，是造成此次损害的直接原因之一。请相关责任部门就此问题，向本人作出正式、书面说明。

四、关于调解程序存在瑕疵的补充质疑

2026年4月30日，由村李组织的调解，本应有接警民警到场，以保障程序的规范性和当事人双方权益，但民警实际未到场。该次调解是否形成正式记录？调解过程中委的“地是早晚非占不可”“签字才赔树”两件不同的事，为什么捆在一起说？此表态是否具有官方效力？对此，亦请有关部门作出说明。

五、本人的正式诉求

1. 请依法书面答复上述关于土地性质、占地主体、用途、公告及补偿条件的五个问题，并合理解释镇政府“不知道占地”与村委会“地非占不可”之间的明显矛盾。

2. 请对“误砍”定性作出正式书面说明，包括该结论的调查过程、所依据的事实和证据，以及作出该结论的机关名称及负责人。

3. 请对“为何不做好签字与未签字土地、树木的现场标识”这一核心程序问题，进行书面答复，并说明哪个部门应承担此项失职责任。

4. 请对果树被砍事件依法公正处理，并对本人13年心血投入的盛果期核桃树损失，给予合理评估与赔偿。

5. 偷砍树木的个人责任，本人将同步通过刑事及民事诉讼途径依法追究，绝不姑息。但上述土地占用、程序缺失、政策不透明等问题，属于行政及基层治理范畴，请各相关职能部门逐一明示、书面答复，不得以“正在处理”“误砍”“不知道占地”等模糊表述敷衍了事。

本人在此郑重声明：本人一贯拥护国家法律和政策，愿意配合合法合规的项目建设，但绝不容忍违法砍伐、权责不清、推诿扯皮、信息不公开等损害农民合法权益的行为。

恳请贵平台将此反映材料转至有权处理的机关，并督促其在法定期限内予以书面答复。

反映人：孟津麻屯镇农民。