主流学术共识：当前多数学者（包括认可西汉可能存在原始纸材的研究者）普遍认为，蔡伦在东汉时期确立的“抄纸法”工艺体系，是真正形成完整造纸技术并向外传播的核心。这一观点被与潘吉星持同样观点的李晓岑等学者支持，并成为主流叙事的依据。

蔡伦“抄纸法”体系在纤维分散、成浆抄造等关键工艺上的突破性贡献，这些技术要素通过丝绸之路向世界传播的事实，即洛阳→长安→敦煌→西域...→欧洲，学界无争议。

贵馆所用潘吉星先生展图标注的"公元前2世纪，西汉初期已有造纸术"及“西汉造纸术直接外传，西汉长安→敦煌→西域...→欧洲”，在时间界定与技术定性上与主流学术界相左。

其展图将造纸起源大幅前推至西汉初期的公元前2世纪，尚未被考古证据充分支撑，目前属于非主流学术假说。

且其相关“争议地图”未被权威媒体、教育机构采用，侧面反映其学术接受度有限。

对早期纸材的探讨属于学术前沿课题，但将未形成广泛共识的“公元前2世纪西汉就有纸”，“西汉造纸术直接外传”的观点假说展图，作为确定性结论呈现，违背"科学严谨"的策展承诺，对公众认知产生误导。

策展建议必须删除：

1 ."公元前2世纪造纸术"时间标注

2.西汉长安作为造纸术西域及欧洲传播起点的箭头标识