您好,欢迎来到洛阳网百姓呼声!

[登录][注册]   忘记密码?

百姓呼声,服务百姓,12345便民热线,走好全媒体时代群众路线

  • [投诉] 轻微违法停车首违免罚是真的只有轻微违法才免罚吗?

    用户提问 2024-04-08 17:03:40

    政策问题,请交由洛阳市城市管理局。 按照公告,轻微违法停车才会首违免罚。 执法人员对违停进行分类和标记,区分轻微违停和严重违停!还是这个轻微违停是程序自动认定的?亦或是根本不做区分全都免罚? 就如同15分钟轻微违停免罚一样的一刀切的执法程序设定? 具体一点,请问在注册了文明停车卡,绿卡具备免罚资格情况下,下图这种停在导向车道实线区域内的违法停车,已经影响右转车辆通行的违法停车是否是轻微违停,能否免罚? 还有现在洛阳大街小巷随处可见的多排停车和公交站停车,请问会不会首违免罚? 人在做天在看,请说实话。 [查看详情+]

    城市管理局回复 2024-04-12 10:38:38

    网友您好!感谢您对城市管理工作的关心和关注! 以严格、规范、文明执法为基础,坚持法律法规的刚性和执法方式的柔性相结合,坚持教育与处罚相结合,坚持“过罚相当”,用服务型执法打造法治化营商环境,助力“更高品质的幸福洛阳”建设,洛阳市城市管理局探索实施“轻微免罚,首违警告”机制,推出“文明停车服务卡”措施。该措施以每个季度为一个周期,车辆没有任何违停记录或历史周期的违停处罚均已处理,对周期内首次在洛阳市城市区“侵占城市道路、违法停放车辆”的违法行为轻微,未造成危害后果的,用户获取免罚权益后需自主申请免予罚款。一年分4个周期,每季度为1个周期,不累计。需要注意一点,“早注册小程序、早绑定车辆信息、早处理违停、早获取免罚权益、早享受惠民政策”。 洛阳市城市管理局 2024年4月12日

    请明确回答双排停车,导向车道实线区域内停车,公交车站停车这样的违法停车行为,是否符合首违免罚的政策,实际执法究竟会不会免罚!

    无牌无照就开电车 2024-04-12 评论21 浏览1793 编号 20240412154319690 [城市管理局]已回复 [ 是否满意?]

回复部门:城市管理局 2024-04-19 17:16:15

网友您好!
       感谢您对城市管理工作的持续关心和关注!
       收到您反映的问题后,我们高度重视,积极与您沟通,交流意见,非常感谢您对城市管理违停执法工作的理解和支持,欢迎您继续关注并监督我市停车秩序执法工作。

                                                                                                                                                  洛阳市城市管理局
                                                                                                                                                    2024年4月19日

网友满意度调查:

[网友交流] 最新 最热

  • 他们不会直接回答您的问题,因为,他们也知道他们的政策有问题,就是爱面子不好意思承认,无论您问的再明了,再具体,他们都会装着看不懂,冠冕堂皇的应付您几句,在洛阳城管眼里,杀人放火和小偷小摸都是一样的轻微违法,“15分钟温馨提示”适用所有违停,这就是他们的“人性化执法”……

    5+1 +1 1

    • 一丘之貉

    回复评论

  • 可怜之人必有可恨之处!

    4+1 +1 1

    • 这种违法分子没有底线的,它们不会照镜子,看不到自己违法有多恶心,你说再多它们都是违法有理不能罚。从它多次颠倒黑白,睁眼说瞎话就看的清清楚楚。尤其是个导向车道内停车不影响通行。

    回复评论

  • 违停不分穷富,不能说穷人违法了就必定要得到宽容,富人违法了就必定要受到严惩,不管穷富,法律面前人人平等,该罚的一定要罚,不管您是穷,还是富!

    4+1 +1 回复

  • 以“无牌无照就开电车”为首的一小撮“网络暴力”分子,罔顾事实依据,不分青红皂白,对于“轻微违停”和不懂“首次免罚需要提前注册”的车友和老百姓在百姓呼声评论区进行“无差 别”攻击,恶语相加,毫无底线。人家对城管处理有异议有错吗?网络并非法外之地,请你们自重,首先学会“做人”。

    3+1 +1 1

    • 网络并非法外之地,请你在断章取义,颠倒黑白,以及恶意构陷他人之前考虑清楚,也请你能够做个人。1.以汝州市免罚为例,把洛阳市违停免罚政策需要微信公众号注册说为隐藏条款,可事实是什么?汝州一样要微信公众号注册。后期在被城管调查回复打脸后改口。可造谣事实还不够清楚?2. 把他人对违停管理要求落实轻微违停才免罚,严重违停不应免罚,限制免罚次数的建议污蔑为一刀切式的全部处罚,这造谣事实还不清楚?3.导向车道停车,造成相应车道车辆必须违法才能通行,逼迫他人违法,却说不影响通行,这颠倒黑白的事实还不清楚?4.谴责违法是人的权利,是心存正义的人应做之事。说“不违停不会被罚”,“想享受政策就请阅读清楚政策”这就是无差别攻击了?你这对谴责违法的网民扣帽子,抹黑,恶意构陷的时候就不是攻击了?5.社会主义核心价值观,以遵纪守法为荣,以违法乱纪为耻。人人应该遵纪守法,违法是错的,知错认错改错是每个人应该做的。不把法律法规放在眼里,违法后丝毫不谈自己违法影响他人,甚至连逼迫他人违法才能通行都认为是不影响通行,这是人能做出来的事儿?

    回复评论

  • 这个“无牌无照就开电车”极端偏执,根本不顾现实情况,首先1、这条路在山上,远离市区,其次2、这条路非常开阔(自己可以实际调查,停航母没有问题)第三3、随为实线,但确实不影响任何车辆通过(实线处还没有监控控)。4、收费停车位满员,本人有急事需要去小区随礼金,大约20分钟。

    3+1 +1 1

    • 导向车道实线范围内停车,正常通行的必须违法才能通行,看看除了你以外有一个赞同这种行为不影响交通的没,也就是你这样目无法纪的才会觉得这样的违法不影响通行。

    回复评论

  • 网友“无牌无照就开车”这位市民,披着“治理违停”的外衣,实则恶意诋毁攻击他人,夹带私货,宣泄着自己情绪。抛开事实不谈,就是攻击他人。好在评论区也有明事理的人,不是说留言多,声音大,你就有理。

    2+1 +1 1

    • 这帽子还是你自己留着吧。

    回复评论

  • 一个睁眼说瞎话、夸大造谣、泼脏水的违法分子,不知道在秀什么。1. 占用导向车道逼迫相应车道的车辆必须违法才能通行,居然能大言不惭的说是不影响交通。只要没有抓拍就不是违法吗?法律法规在你眼里究竟是什么?是不是只要没有监控,逆行、闯红灯你都可以随意违法?2.违停免罚政策,需要先注册微信公众号,被你恶意构陷为隐藏条款,还以汝州市的免罚政策对比,但是刚开始投诉却闭口不提汝州的也需要微信公众号注册,只在后续某个发帖里隐藏提到。3.在百姓呼声中绝大部分对于违停管理不力的投诉,要求的都是轻微违法免罚,限定违法次数,对严重违法重罚,结果被你恶意构陷为一刀切式的不分青红皂白的一律处罚。4.对于违停免罚政策的提问,大多数人说的是“不违法就不会被处罚”,“想享受政策红利请先阅读免罚条款”,被你泼脏水是无差别攻击。那请问,我这里关于违停免罚政策的提问,你在干什么?丝毫不提这里的问题,全是人身攻击,这就不是无差别攻击?5.以遵纪守法为荣,以违法乱纪为耻。这是社会主义荣辱观,放在全世界也是主流的价值观,是最基本的做人道理。可在你眼里,可还有法律法规?可还有违法后的半点羞耻感?可还有尽量避免违法想法和行动?6.最后不得不说,洛阳网百姓呼声栏目真是个好地方,谴责违法有罪,遵纪守法被侵害只能忍着,违法有理言论横行,不能有任何意见。不清楚洛阳网是不是也觉得违法有理,洛阳需要法向不法让步!

    1+1 +1 回复

  • 质疑“无牌无照就开电车”,理解“无牌无照就开电车”,但千万不要成为“无牌无照就开电车”。网络判官,铁面无私,为你点赞!

    1+1 +1 1

    • 嗯,一定要成为你这样的违法分子,违法理直气壮,谴责违法有罪,遵纪守法有罪,法治文明有罪。

    回复评论

  • 你们的极端言行,只能代表“一小撮”,代表不了广大车友,也代表不了整个洛阳市民。继续在评论区“自嗨”吧,你说的都对,我支持你继续这样下去。。。怼天怼地!哈哈。

    1+1 +1 1

    • 嗯,你能代表违法分子,你厉害。

    回复评论

  • 抛开事实不谈,你说的很有道理。你骑电车的不一定是穷人,但开车的也未必都是富人。再说富人也从不会来这里留言纠结这“200块钱”。。能来这里留言纠结这200块钱的,都是一天也挣不了这200块钱的老百姓,不然为啥叫“百姓呼声”?还是说“底层互害”,格局小了?

    1+1 +1 1

    • 抛开事实不谈,那确实你很有理,我不能说任何不对,否则就是底层互害。因为已经抛开你违法侵害他人这个事实了。

    回复评论

登录后参与讨论:(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明洛阳网同意其观点或证实其描述。)

尊敬的用户:

  1. 请文明留言,禁止恶意攻击;
  2. 请遵守中华人民共和国的各项有关法律法规;
  3. 本网站保留对违反规定的用户进行处理的权利。