您好,欢迎来到洛阳网百姓呼声!

[登录][注册]   忘记密码?

百姓呼声,服务百姓,12345便民热线,走好全媒体时代群众路线

  • [建议] 非要被“万人唾骂”吗?

    如果是出于防洪的考虑,可以在旁边建“隐形分洪渠”(渠上覆盖盖板,不露天)或者“分洪涵洞”!

    (历史证明也完全可以是“水漫桥”)

    如果是出于通航的考虑,未来即使通航,航道设计也完全可以避开这段(人口密集区也不可能是航道)!

    如果是资金和技术不成熟,请留给后人来建!

    成就一座洛阳城,需要“上千年”积淀!

    毁掉一座洛阳城,只需要某个领导“一拍脑门儿”!

    宁肯不建,也不乱建!

    否则,必被700万洛阳人民唾骂!

    阿拉丁神灯神 2023-10-28 评论17 浏览5748 编号 20231028191925151 [自然资源和规划局]已回复 [ 是否满意?]

回复部门:自然资源和规划局 2023-10-30 10:17:45

尊敬的网友:您好!关于文物遗址展示工程项目建议咨询市文物部门。感谢您的理解和支持!

如果您对此回复不满意! 点击追问

网友满意度调查:

[网友交流] 最新 最热

  • 建议尊重历史事实,杜绝领导专家拍脑门

    14+1 +1 回复

  • 不是招标模式,招标肯定有人会建设,在家自己拍脑袋,是没有办法

    9+1 +1 回复

  • 不如不建!坚决反对平桥!吸取下天堂明堂的失败吧!

    7+1 +1 回复

  • 为什么天津桥由“黄道桥”,“天津桥”,“星津桥”组成? 就是因为它是“拱桥”! 1个“跨度”难度太大,所以分成3个“跨度”来做! 白玉谁家郎,回车渡天津。 看花东陌上,惊动洛阳人。 如果天津桥是平庸无奇的“平桥”,会引来李白,白居易等无数文人墨客不吝词藻,留下千古诗句?

    6+1 +1 回复

  • 东南设计院的“审美”一贯“拉胯”!汉魏洛阳城博物馆也是他们设计的!不伦不类?

    5+1 +1 回复

  • 条件不具备,时机不成熟,宁可不建,不抢时机搞政绩工程。

    5+1 +1 回复

  • 说实话,天堂明堂建的却实太差,可惜了,要么不建,要建就建好,旅游去一次,决对不会再去第二次,就是个一锤子买卖

    5+1 +1 回复

  • 建平桥的话,还不如不建,求您了优化大师,,别再让我们失望了,一个低矮的天堂明 堂,已经够闹心了,别再添堵了,哎

    4+1 +1 回复

  • 无知,某些洛阳人总自以为是,不了解内情张口就来,比如楼主。

    3+1 +1 回复

  • 真不要脸!文物局转给规划局,规划局转给文物局!真不要脸!

    2+1 +1 回复

登录后参与讨论:(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明洛阳网同意其观点或证实其描述。)

尊敬的用户:

  1. 请文明留言,禁止恶意攻击;
  2. 请遵守中华人民共和国的各项有关法律法规;
  3. 本网站保留对违反规定的用户进行处理的权利。