或者
同济搞的什么平桥设计真的差的很，拿什么水患当借口，古时候洛河的水量比现在还大，可以通航，唐宋那个时候的技术，在那么大的流量下都能修成拱桥，现在修不成？这不是搞笑嘛。同济就是懒，还找借口。
所以其实我建议贵局可以问问别的设计院的意见，多方咨询。
桥梁造型方面，建议咨询一下东南大学建院和天津大学建院，前者侧重以古建筑内核作现代化诠释，后者发力古建筑原有构造的重现，这两个院很不错。
水利水文方面，建议咨询一下三峡大学水利与环境学院。三峡大学水环院在水利设施上的造诣很深。可以像他们咨询一下这个洛河的水量季节性变化和拱形桥的受力分析。
如果结局仍然是平桥，那么，我的建议是天津桥别建了。
回复部门：文物局 2023-07-03 15:02:38
网友您好：
感谢您对隋唐洛阳城的关注与支持。我们将充分考虑您对天津桥建筑设计提出的宝贵建议，接下来积极配合规划等相关部门统筹考虑各方面因素，进一步科学合理地优化设计方案。再次向您表示感谢！
好评数0
差评数0
网友26213 2023-07-04 16:18:06 【浙江省】
任何设计方案都必须满足使用要求，设计院说平桥能设计、公桥设计不成，都是笑话；国内古建筑设计院多的是，难到就必须这一家设计院能干。天津桥是天街的核心节点建筑，而天街又是隋唐洛阳城核心中的核心，一定不能做应付差事的事，那是会以后挨骂的。
网友513335 2023-07-07 17:03:49 【洛阳市涧西区】
对的。实践是检验真理的唯一标准。以前洛河那么大的水量，一砖一瓦都能让天津桥以拱桥的姿态屹立数百年而不倒。现在技术发达了，水量有调控了，反而说修不成拱桥，我认为这种行为是对中华文明的侮辱，是对科学技术的侮辱。
尊敬的用户：
