领导，您好。

关于反应的问题，贵局的回复不甚满意，这样模棱两可的结果，没有任何意义。

希望领导换位思考一下，如果是您的孩子在这个班里上课，不仅局限于英语成绩，而且这个老师的作风和言辞，对孩子们是怎样的影响，对青岛路小学是怎样的影响，对涧西教育是怎样的影响，要不要我们学生家长把孩子们叫在一起，让孩子们说说这个青岛路小学孙丹丹老师是怎么做怎么说的。学校领导是否在包庇？是否进行认真调查研究。

1.骨干教师可以因为比赛不进班上课？为什么不提前协调，谁的责任，在这个关键期耽误的课程、耽误的学习谁承担责任？虽不能定量，但足可以定性。

2.参加比赛可以当着全班面训斥孩子“吃不了兜着走”？这样威风的事儿，为何在回复里只字不提？是没有吗，还是说允许这样做？

3.这已经不仅仅是教学质量和事故的问题，这是师德师风的问题，具有一票否决权，这样的老师骨干？教学水平高，但师德师风和素质是否应该更高？

4.希望领导换位思考一下，如果您家的孩子在这个班里面，你的心情是什么样的，憋屈吗，难不成这个老师参加比赛得了奖，再大肆宣扬骨干教师，好教师，负责任的教师？讽刺吗。

5.最后，希望领导能够给我们家长一个不模棱两可的，明确的结果，肃清不正之风，我相信这个问题能够在一天就达到四五百的浏览量，是因为大家都在关注这个问题。