又到一年新生入学时，也是家长烦心时，依据《义务教育法》和有关政策明确规定，适龄儿童少年应当在户籍所在地学校就近入学。但我市为了促进义务教育均衡发展，又把住房作为同时具备入学的必要条件，当然相关部门的初衷是好的，但这是否与国家义务教育法的明确规定相悖，是否符合我市的实际情况还有待进一步商榷，就以我市绝大多数中小学学校为例，按照相关规定，现在中小学普遍下午两节课后就按时放学了，特别是一年级学生，大家可以随便到任何一所学校门口看一看，接送孩子的父母往往很少，大多数接送孩子的都是孩子的爷爷奶奶等长辈，道理很简单，在以我市双职工为主体的家庭中，一是随着我市城市框架的拉大，学生家长的居住地与工作单位越来越远，二是由于家长工作较繁忙、工作地较远，孩子放学又较早，独生子女怕不安全，也只能普遍存在着孩子白天由长辈接送，中午、晚上在长辈家吃饭，晚饭后再由家长接回的情况，笔者曾做过调查，在某校某班里这种情况占到50%以上，由于我市是工业城市，厂矿单位较多，这种情况更突出。这种把户籍和住房同时挂钩入学原则确实给很多双职工家庭带来很大不方便，也引起我市很多群众的不满，造成了一些没必要的矛盾，其实《义务教育法》在制定入学原则时也充分考虑了这点，教育既然是为老百姓提供方便的，希望教育部门在把户籍和住房作为就近入学条件时，在不违背《义务教育法》的前提下，能否借鉴北京、上海、广州等绝大多数城市的做法，允许户口的直系亲属像孙子孙女外甥外甥女也能就近入学中小学，解决双职工家长的后顾之忧，让我们的就近入学原则更加人性化、合理化，其实教育部门也有不少职工也存在这种情况。