洛阳市区洛阳段的湿地公园是一个伪科学的概念错误

湿地公园，作为净化空气的地球之肾，和森林，海洋并称三大生态系统。我们目前的市区段的湿地公园实质是有其名无其实。

1 严重影响汛期泄洪，以前有过报道。

2 作为洛阳市最漂亮的两座桥，瀛洲桥，和凌波桥，的壮美完全被一些假专家给扼杀了，桥需要水才能衬托，而现在的所谓的湿地公园，早春，冬天完全是满目败落的萧杀，夏天是黄色洪水的泥沙和水草的淹没又长，长了又淹没的循环，根本没有起到一个景观的作用。

3如果是引来鸟类满天飞，那也是一项功德，事实是所谓湿地瀛洲桥的鸟类竟还没洛阳桥附近的鸟类多，相关专家是否观察过。笔者骑着电动车倒是经常路过两座桥，倒是一年四季的观察。为什么呢，在夏季按说是鸟儿最多最快乐的，可是你在这个湿地公园没有看到，两边邻着大堤的半岛，人们常来常往，河中间的小岛，时常被洪水淹没，覆巢之下，焉有完卵。这样的环境，是鸟类的天堂吗？？！！

4 在市区，缺的是水韵，而不是湿地，这是一个伪科学的命题，就像你家里种一盆花，你非要说这是地球之肾，地球之肺等等，殊不知这里忽略了最重要的一点就是，湿地具有自我调节更新的功能，请问洛浦公园的瀛洲桥与凌波桥的所谓湿地公园具备这个功能吗，显然没有。就像几年前洛浦公园刚建起的时候，几个记者在年端大发感慨，洛阳的空气明显改善了多少多少，殊不知那一年风和日丽，等过了年，马上沙尘暴搞了一春天，他们再也不说洛浦公园如何如何改善空气了。

5 把湿地建设放在市区外面，这倒也可行，反过来，洛河存在上千年了，难道我们不去建设湿地公园，它就不起湿地的作用了吗，有点杞人忧天。

本人是从事生物研究的，环境建设趋利避害还是知道的，别搞一些假专家，伪科学忽悠群众。