涧西区新材小区物业在明知车位不充足的情况下，还实行先到先得霸占车位的做法，是否合理？本来车位就少，为什么不实行灵活车位管理。白天小区那么多空车位，别人不停，想停的业主也停不了，马路边白天也不让停，那到底停哪？能不能考虑一下停车难的老百姓？

物业实行先得先得模式，是否通知所有业主（从未看见任何通知）

车位先到先得那也得轮着来吧，哪怕一年轮一次吧，不能说别人得到这个车位，就一辈子占用这个车位吧？这样难道没有损坏其他业主的权益吗？没车位让排队，就这样一直占用，别人排到去世也排不到个车位。

2.物业出租车位时（登记车辆信息），是否核实业主身份？业主把车位出租给外部人员是不合理的吧？

3.物业占用消防通道，分成私人车位，进行长期占用，是否合理，置人民的安全于何顾？

4.物业将公共车位一直出租某些人，是否属于变相出售？公共区域到成别人继承的了，一直续租那是不是就爷爷继承给儿子又继承给孙子了？

5.如果说不公开不透明，是否存在徇私舞弊的现象？

6.建议如果老旧小区物业不会管理，换个会管理的来管。

不想看到打官腔的回应，更不愿看到为人民服务，为老百姓办实事，只是一句口号而已。