或者
一、办案人员故意隐瞒事实
1：隐瞒了行人违法进入机动车道，是造成事故发生的主要（或全部）原因。
2：故意将机动车道（双向四车道），含糊其辞的说成了“路”
故意的将有过错人的责任，转嫁给了无过错的人，这怎么会不让人生疑呢？
二、捏造事实、违法办案
1：在没有任何证据可以证明的情况下以“观察不周，措施不当”推定行为人存在过错。
“观察不周”的解释是：在视线良好的情况下，因行为人的疏忽大意。
请问，晚上9点多一片漆黑，是视线良好吗？
2：“肇事逃逸，是造成此事故发生的全部原因”退一万步来说，即便是肇事逃逸，这个也不是事故发生的全部原因！
“肇事逃逸”故名字义是事故发生之后的逃跑行为。
将肇事逃逸认定为是事故发生的全部原因，就是将后面发生的事情认定为已经发过的事情的原因，这样的认定违背了事物发展的内在规律。这样的认定符合法律规定吗？这不是在睁着眼睛说瞎话，这是又是什么？
3：根据《道路事故处理程序规定》第四十八条的规定，办案人是范红武，范红武就必须在事故认定书上签名或盖章。但【2019】伊公交认字169号事故认定书上确是另外两个人的名字。
请问《道路事故处理程序规定》第四十八条，伊川县交警大队什么时间把它改了？还是该条到了伊川县就变成一纸空文？
综上，请领导们逐条、对号入座的给我一个明确的解释！
回复部门：伊川县 2023-09-17 00:29:36
网友您好：.办理案件的有关情况。2019年05月11日晚上21时左右，我局110指挥中心指示；伊川县豫港大道二电厂门口西路段一个小孩躺在路上，疑似被车辆碰撞，接警后伊川县公安交警大队事故科处警人员即赶赴现场，到达现场后看到一个人躺在路上(已死亡)，现场留有肇事车辆碎片，肇事车辆逃逸。处警人员即向大队领导汇报事故情况，勘察完现场后随即展开调查工作，经过大量工作锁定肇事车辆为豫D560P3号小型普通客车，经过与该车行驶轨迹比对又和豫D560P3号车车主联系确定肇事驾驶员为刘爱轻，后上网通缉刘爱轻。 2.案件办理结果。事故发生后，刘爱轻没有停车保护现场、救助伤者、拨打报警电话，而是驾车逃逸。事后毁灭证据，伪造现场。刘爱轻归案后于2019年11月19日在认罪认罚具结书上签字按指纹。2020年1月2日刘爱轻在交强险范围内赔偿死者程春芳11万元，另赔付程春芳死亡赔偿金、丧葬费、家属精神抚慰金9万元。犯罪嫌疑人刘爱轻已认罪认罚，2020年01月15日河南省伊川县人民法院刑事附带民事判决书(2019)豫0329刑初586号判决结果：被告人刘爱轻交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。伊川县公安局 2023年9月20日
好评数0
差评数3
尊敬的用户：
