您好,欢迎来到洛阳网百姓呼声!

[登录][注册]   忘记密码?

百姓呼声,服务百姓,12345便民热线,走好全媒体时代群众路线

  • [咨询] 2017河南中考数学21题让考生存有歧义

    2017河南中考数学第21题(10分)怎么了?

    学校“百变魔方”社团准备购买A和B两种魔方,已知2个A种魔方和6个B种魔方共需130元,购买3个A种魔方和4个B种魔方所需款相同。

    问:1.求这两种魔方的单价。

    题中:“购买3个A种魔方和4个B种魔方所需款相同”,指的是什么意思呢?是3个A种魔方价钱等于4个B种魔方价钱,还是3个A种魔方价钱加上4个B种魔方等于130元(2个A种魔方和6个B种魔方的总价)。

    这道题可能会有几种理解:

    1.   3个A总价钱等于4个B总价钱;

    2.   3个A总价钱也等于130元;

    3.   4个B总价钱也等于130元;

    4.   3个A总价钱加上4个B总价钱也等于130元;

     

    这样的表述产生了歧义,引起了出题者未曾预料到的轩然大波。

     

    对于这道简单的考察二元方程的送分题,不仅学生,甚至很多数学老师和家长都很疑惑出题者想考察学生的哪一种能力?

    表达的目的是为了让人看明白,比如数学题、科学实验和药品说明书等。如果不是文学和艺术,表达的目的应该是力求准确,不产生误解为基本要求,如果“话都说不明白”,或者读者需要靠“你猜你猜你猜猜猜”,那就出现交流困难了。在时间短暂、心理紧张的考场上还要推敲主谓宾、断句和语气停顿和揣测作者本意来分析题意,可能不是出题者的本意,但此题的丰富语文内涵,足以当做语文真题被广大语文老师在“理解和表达”课上品头论足。出题者在力求简略时千万要记得,出题的第一要求是表达无误,建议数理化老师出题尽量不要用主谓宾结构比较复杂的句子,切记尽量杜绝误解。比如此题中把“所需款相同”改为“如果………….所需总价也是130元”,就能避免学生把数学题做成语文题。

    歧义产生更多歧义,有些同学因理解不同还会产生除不尽的商,还要考虑四舍五入问题,而在社会问题上四舍五入若无明确约定,那就比较复杂,比如,商约等于21.92307692307692………,若无约定,是取21.92,还是取21.93呢?这要看商家是否死板,买家是否大气啦,我们不是听说过“通话不足一分钟按一分钟收费”、“一小时内停车一律3元”吗?平均101.01人,就不能舍去成101人,生活中很多问题比较复杂,在此事件中学生的年龄和认知会偏向于多给商家,宁肯自己吃亏些,就可能选择21.93元。这让学生怎么办?没有带计算机入考场,也找不到卖家来协商,苦啊。

    不知是哪个老师出的题,建议补补高中语文。

    lyd_14t71Dn8a41 2017-06-27 评论58 浏览17284 编号 20170627083943943 [教育局]已回复 发帖人评价 : 不满意

回复部门:教育局 2017-06-27 10:12:09

网友:您好!
    感谢您对洛阳教育的关注与支持!
    关于您反映的问题,回复如下:
    中招试卷由河南省统一命题。
                                     洛阳市教育局
                                     2017年6月27日

如果您对此回复不满意! 点击追问

网友满意度调查:

[网友交流] 最新 最热

  • 公平要对事,对人的话就不叫公平了。如果有歧义,两个答案都对是公平,如果没有歧义,按正确答案是公平,

    +1 +1 回复

  • 公平要对事,对人的话就不叫公平了。如果有歧义,两个都对公平,如果没有歧义,按正确答案公平。

    +1 +1 回复

  • 21题题意表达不明确,容易让人产生误解,希望教育局给个公正的说法,10分足以影响孩子一生!

    +1 +1 回复

  • 不应由学生承担,况且此题并不难,如果严谨的话也不会出现这种事了,两种答案都算对才是!

    +1 +1 回复

  • 出题不严谨,不应由学生承担后果。

    +1 +1 回复

  • 出题不严谨,不应由学生承担后果。请教育部门予以纠正!谢谢!

    +1 +1 回复

  • 出题者不严谨!不应由学生承担,况且此题并不难,如果表达严谨,一般学生根本不会有第二种想法

    +1 +1 回复

  • 我觉得评分标准要根据思路是否正确与否来订,因为有歧义,那看看孩子的思路是否正确,最后的答案只应该占很小的分值。学习不是考核思路吗?只要孩子思路正确,最多扣个答案的分值。

    +1 +1 回复

  • 出题不严谨!!!

    +1 +1 回复

  • 有争议已经毫无疑问,关键是让谁来判定家长老师提出的问题呢?希望不要简单一推了之

    +1 +1 回复

登录后参与讨论:(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明洛阳网同意其观点或证实其描述。)

尊敬的用户:

  1. 请文明留言,禁止恶意攻击;
  2. 请遵守中华人民共和国的各项有关法律法规;
  3. 本网站保留对违反规定的用户进行处理的权利。