中学违规组织周末补课并变相强制学生留校的举报

尊敬的教育监管部门工作人员：

您好！我举报栾川县第一高级中学违反“双减”政策、双休规定及相关法律法规，以“自愿留校”为幌子，通过多种隐蔽手段强制学生周末留校补课，严重侵害学生合法休息权益，具体违规事实及可查证线索如下：

一、公开承诺与实际执行相悖，“自愿”调查沦为形式，监控可佐证

1. 校长表态与现实脱节：本学期开学第一周周五上午，校长在开学典礼上宣称“学校严格遵守‘两个不强制’政策（不强制离校、不强制返校）”，当场引发学生哄笑，因其与强制留校的实际情况完全不符。

​

2. 年级领导话术暗藏阻碍：校长发言后，年级领导广播称“班主任不让走可找我”，实则用“找领导沟通”的复杂流程吓退学生，多数人因不愿与老师起矛盾被迫留校。

​

3. 校长“查自愿”实为施压：学生被迫留校后，校长曾带年级领导、班主任随机进班询问“是否自愿”，此前已有学生因申请离校被要求家长到校，面对老师在场的压力，学生不敢说真话，该过程可通过班级监控还原。

​

4. 班主任强制留校言论可查：部分班主任在班级内明确强调“每个人都要留下，不留下需请假”，此强制要求全程被教室内监控记录（我校每间教室配备2个监控），监管部门可随时调取核实。

二、以“补课”替代“自习”，违规占用周末，课表与监控可核验

学校自3月1日起虽标称实行双休，但暑假前最后一周及本学期开学第一周，强制学生周五留校至周六晚上补课，非自主自习，具体可通过以下方式查证：

- 调取学校周末补课课表，可见明确的课程安排；

​

- 查看教室内监控，可发现执行与日常上课一致的管理标准（不允许随便下课、自由出入），且有老师按教学进度讲课或在岗监督，学生无自主安排时间。

三、通过“家长施压”强化强制留校，剥夺学生选择权

部分班级周四让学生填写“不自愿留校”调查表并署名，次日便以“沟通情况”为由，将这些学生的家长叫到学校开家长会。班主任在会上以“影响学习”为由教育家长，要求家长劝说学生留校，通过家长向学生施压，彻底剥夺学生自主选择权。

四、学校行为违反多项政策法规

1. 教育部等九部门《关于全面推进普通高中双休日制度的实施意见》要求，2025年秋季起全国普通高中全面双休，严禁周末补课；

​

2. 《中华人民共和国教育法》第三十七条规定，学校应保障学生休息权利，不得随意占用休息时间开展教学；

​

3. 《未成年人保护法》第三十三条强调，学校不得违法安排未成年人补课、延长学习时间。

栾川县第一高级中学的上述行为已明确违规，恳请监管部门立即展开调查，通过调取教室监控、核查周末课表、走访学生及家长等方式核实情况，依法责令学校停止违规补课，保障学生法定休息权利，并追责相关责任人，还学生合理的学习与休息环境。

还是那么说啊。你要想留校学习的人自己留下就行。你说你也可以看监控，也可以统计啊，对吧？你随便找个学生问问，你就可以知道。我们上学期一个年级2000多人。每周能有20%的人留下吗？可能更少吧。为什么这学期一开学，周末全校95%的学生都在学校啊？学生们怎么过个暑假还过开窍了？让那些不爱学习的人到学校自习，也是影响你家孩子。如果你家孩子爱学习，你就让他自己去就好了。希望教体局真调查。证据一大堆啊，希望查监控的时候，学校的监控没有被删。希望问学生的时候不要有领导陪同。希望问家长的时候只问事情的过程，不要问家长的意愿。抛去高一不谈。高二有一大半已经过17了吧。高三有一大半已经过18了吧。已经完全满足了法律年龄，虽然没有成人 但高三估计也一大半儿都成人了吧。超过16也能负法律责任了吧？都这么大人了不能有个自愿的选择吗？上一届过双休和长假不仅没有降低升学率，还升高升学率了吧？不明白这些领导在想什么，还不明白吗？就纳闷儿了。栾川一高一周只过一半天的升学率和现在的升学率哪个高，你自己心里有数。栾川县教体局也是管都不管，查都不查。学校说啥你信啥。