尊敬的洛阳市相关部门领导及工作人员：

我是一名26岁的洛阳市民，已在洛阳工作生活两年，作为一名青年人才（985高校本硕毕业），我深深热爱这座城市，工作和生活一直顺心愉快。我持有C1驾驶证将满6年，驾驶行为一贯规范良好，身体健康状况完全满足日常驾驶需求。

近期，我的驾驶证到期需换领。2025年7月7日，我按照流程前往洛阳交警三中队进行换证体检。在其他检查项目均顺利通过后，在辨色力检查（色盲弱测试图）环节遇到了障碍。由于我天生是色弱（非色盲），未能辨识出部分测试图上的数字或图形。现场体检医生告知我无法通过此项，并指引我前往洛阳市老城区青年宫图书馆街25号进行进一步检查。

这突如其来的阻碍让我感到十分焦虑和无助。我深知安全驾驶的重要性，也完全理解对驾驶员辨色能力的必要要求。然而，色弱并不等同于无法安全辨识交通信号灯！交通信号灯采用鲜明的红、黄、绿单色设计，我完全能够清晰、准确地区分。问题在于，现行的体检方式（依赖特定图案的色觉测试图）未能充分考虑色弱人群的实际辨色能力。

为此，我积极查找了相关政策和解决办法：

1. 查阅经验：搜索发现，网上有类似困扰的驾驶员分享换证经历，但并没有明确、可行的解决方案。

2. 关注本地：在“洛阳百姓呼声”平台上，我看到了不止一个反映色弱驾驶员换证遇阻的帖子（百姓呼声编号:20250527181016377、20250508165550324、20250409104203172等等）。遗憾的是，相关部门的回复通常只是重申规定或指引复检，未能实质性地解决色弱群体的核心诉求——提供科学、合理的替代性辨色力评估方案（例如：辨识单色灯或特定形状）。

3. 法规理解：我了解到，相关法规对驾驶员辨色力的要求是“无红绿色盲”。色弱，特别是能够清晰分辨红、绿、黄单色者，在确保安全的前提下，应当有合法合规的途径完成换证。

我当前的困境与巨大担忧在于：

1.系统锁定风险：如果我按照指引前往老城区体检中心，再次因为无法辨识同样的测试图而失败，系统很可能将我的信息标记甚至“锁定”。这不仅意味着本次换证彻底失败，更可能为后续任何尝试解决此问题带来难以预料的、更大的程序性麻烦！这让我感到极其沉重的心理负担。

2.诉求未解：我并非要求降低安全标准，只是恳请提供一个公平、合理且基于现实的评估方式！为什么不能针对色弱驾驶员，采用辨识单色光（红、绿、黄）或特定形状的测试方法？这既能保障道路交通安全的核心要求（辨识信号灯），又能解决我们这类人群的实际困难。

作为一名遵纪守法、热爱洛阳的青年市民，我在此发出最恳切的呼吁：

1. 明确解决方案：恳请洛阳市政府、市交警支队、市卫健委等相关部门，立即、清晰地告知像我这样的色弱驾驶员，在洛阳市范围内，目前是否存在以及具体如何申请进行“单色辨识”或其他替代性辨色力评估的合法合规途径？具体流程是什么？在哪个机构可以进行？

2.正视群体需求：恳请正视“洛阳百姓呼声”等平台上反复反映的这一类问题。色弱驾驶员是一个客观存在的群体，我们渴望安全驾驶，也愿意遵守规则，但需要一套更科学、更人性化、更具包容性的评估标准来证明我们具备安全驾驶所需的辨色能力。

3.避免程序僵化：恳请优化系统设置和流程指引，避免因体检环节的特定障碍导致驾驶员信息被不当“锁定”，为后续寻求合理解决方案设置不必要的障碍。

此次换证遇到的困难，是我来到洛阳后前所未有的挫折感来源。我始终坚信洛阳是一座开放、包容、高效、为民服务的城市。我只希望通过正规渠道，获得一个合法、合理且可行的解决办法！

我迫切期待相关部门能高度重视此事，尽快给予我一个具体、明确、可操作的答复和解决方案！这不仅关乎我个人的驾驶证换领，更关乎洛阳对多元人才群体的包容态度和为民解忧的服务效能。

此致

敬礼！

一位焦虑且期盼解决的洛阳青年市民