
伊川县彭婆镇东牛庄村村民非法占地谁来管

网友1481170
2025.06.23

我是伊川县彭婆镇东牛庄村民张灿格,当我应有的宅基地被人侵占,当村镇刚开始踢皮球,推诿,到后来的扯皮,村镇的多次反悔,什么是集体散水?我是有证据的,对方违建墙彩钢棚都搭起来了,他不是违建多占集体土地吗?合理合规吗?违建不应该拆除吗?

网友您好:感谢您对我县工作的支持,: 接到贵单位交办后,彭婆镇政府高度重视,立即安排人员调查。经核实,关于张灿格反映宅基地纠纷信访事项的情况说明一、信访人基本情况张灿格,女,伊川县彭婆镇东牛庄村5组群众,全家常年在洛阳市西工区居住。二、反映问题基本情况及主要诉求反映与邻居张卡卡宅基地纠纷,要求张卡卡拆除围墙。三、调查情况经查:(一)其反映问题实质是:与邻居张卡卡家争占集体“散水”问题。(二)张灿格所反映的宅基地是一处废弃老宅,几十年无人居住,宅内房屋已全部自然倒塌,杂草丛生。该老宅西邻为东牛庄群众张卡卡家,现在正常居住,张卡卡持有1953年私有产业登记证;南临为张卡卡二伯父的老宅,现由张卡卡家暂时使用,放些杂物,里面没有固定建筑,仅有一个简易彩钢棚,该彩钢棚后墙是砖砌墙,也就是张灿格反映的那道围墙。(三)张灿格也持1953年私有产业登记证,由于年代久远,该村宅基地先后经过多次调整,证上所显示四邻与实际居住人多有不符,同时,证载当事人好多已过世,所以其实际面积和四至无从考证。经伊川县自然资源局档案室查寻,没有张灿格家在该处土地办理宅基证的登记备案资料。(四)从现场实际来看,原有房屋已倒塌,房屋原貌无法知晓。从仅存的老地基来看,其反映的范可可所建围墙与留存的老地基之间还有20公分的距离,不存在占用其宅基地问题。四、调解过程:从张灿格家反映问题开始,镇村经过多次调解,每次调解结果均被反悔,导致该问题搁置。五、结论国家土地管理局〔1995〕国土〔籍〕字第26号,第五十二条规定:空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的宅基地,不确定土地使用权。已经确定使用权的,由集体报经县级人民政府批准,注销其土地登记,土地由集体收回。综上所述,张灿格反映的宅基地,实际上为东牛庄集体土地,又不配合镇村调解。同时,其反映的张卡卡占用其“散水”磊墙的区域也是村集体区域,其要求拆除,属无理要求。因此,张灿格反映的问题属无理诉求,不予支持。但根据农村实际情况,镇村研究决定:如果张灿格家确需宅基地建房时,东牛庄村委会可根据实际情况,按照现行土地管理办法,在原地址或者其它符合条件的区域为其划定宅基地范围,进行建房。伊川县彭婆镇政府2025年6月23日



网友1252814

网友1481170